Beherrschen die Führer das Volk oder beherrscht das Volk seine Führer?
Ein Beitrag von Gilbert Doctorow
Die Entlassung des ukrainischen Verteidigungsministers Fedorow hat in der Ukraine großes Aufsehen erregt. In Kiew und anderen großen Städten des Landes kam es zu größeren Demonstrationen zu seiner Unterstützung. Das wahrscheinlichste Ergebnis dürfte sein, dass auch Oberbefehlshaber General Syrskyj, der die Absetzung Fedorows gefordert hatte und mit ihm zuletzt kein Wort mehr sprach, in Kürze entlassen wird.
[Anm. d. Red.: Diese Prognose des Autors ist inzwischen eingetreten. General Oleksandr Syrskyj wurde nach Erscheinen des Beitrags als Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte abgelöst.]
Nach Ansicht sowohl von Experten als auch eines großen Teils der Öffentlichkeit hat Fedorow, der eine Generation jünger ist als Syrskyj, die Entwicklung der Drohnenkriegsführung mit großem Erfolg vorangetrieben. Syrskyj hingegen, Absolvent einer sowjetischen Militärschule, erwarb sich mit seinem Schwerpunkt auf Artillerie und massiven Frontalangriffen aufgrund der hohen Verluste den Beinamen „Der Schlächter“, während seine Truppen gleichzeitig fortlaufend Gelände an den Gegner verloren.
Die jüngsten Veränderungen in der Führung und strategischen Ausrichtung der ukrainischen Streitkräfte sind lediglich die neuesten in einer Reihe personeller Wechsel an der Spitze, die Selenskyj aus Gründen des politischen Gleichgewichts vorgenommen hat. Syrskyjs Vorgänger, General Saluschnyj, war für Selenskyj unbequem geworden, weil er sich gegenüber der Presse offen über den tatsächlichen Stand des Krieges mit Russland geäußert hatte.
Aus dem Vorstehenden lässt sich schließen, dass Selenskyj seine militärischen Befehlshaber möglicherweise zu häufig ausgewechselt hat. Im Gegensatz dazu besteht das Problem in Russland darin, dass Putin seine Kommandeure trotz offensichtlicher Fehlschläge, die Russland teuer zu stehen kamen, nicht ausgetauscht hat.
Ich gehe in diesem Zusammenhang auf den Aufstand des Gründers und Anführers der Wagner-Söldnergruppe, Jewgeni Prigoschin, im Juni 2023 zurück. Bereits Monate vor seinem Marsch auf Moskau hatte Prigoschin öffentlich erklärt, Verteidigungsminister Schoigu und die ranghöchsten Generäle seien inkompetent und korrupt. Nach der Niederschlagung des Aufstands und dem Tod Prigoschins wurde Schoigu – mit zeitlichem Abstand, um seine Entlassung nicht unmittelbar mit Prigoschins Vorwürfen in Verbindung zu bringen – als Verteidigungsminister abgelöst und faktisch „weggelobt“. Gegen General Gerassimow und dessen engste Vertraute wurde jedoch nichts unternommen. Sie blieben selbst nach der ukrainischen Offensive in der Region Kursk im August 2024 im Amt – einem Desaster, für das Gerassimow und seine Mitverantwortlichen nach Ansicht des Autors vor ein Militärgericht hätten gestellt werden müssen.
Zum einen hatten sie die Möglichkeit eines ukrainischen Vorstoßes in die Region Kursk rundweg ausgeschlossen, weil ihnen ein solcher Schritt als militärisch unlogisches Manöver erschien. Vor allem aber bestand die kriminelle Fahrlässigkeit der russischen Militärführung darin, niemals zu überprüfen, ob die an die Ukraine grenzenden Regionen ordnungsgemäß gesichert waren. Die Bundesregierung hatte erhebliche Mittel für den Bau von Betonbefestigungen zur Abwehr einer möglichen Invasion bereitgestellt. Wie später offiziell eingeräumt wurde, waren diese Gelder jedoch von lokalen Beamten veruntreut worden, sodass keine ausreichenden Verteidigungsanlagen errichtet wurden. Gerassimows Versäumnis kann als kriminelle Fahrlässigkeit bezeichnet werden. Und was tat Präsident Putin dagegen? Absolut nichts.
Die Folge davon, dass der Kreml es versäumt hat, die Führungsspitze den veränderten Anforderungen des Ukrainekriegs anzupassen – insbesondere seit dem Zeitpunkt, als die Drohnenkriegsführung die Artillerie als bestimmendes Merkmal dieses Krieges ablöste –, ist die gegenwärtige Situation: Russland gewinnt zwar am Boden im Donbass, verliert aber insgesamt seine Chancen, seine strategischen Ziele hinsichtlich der Entfernung von NATO-Personal und NATO-Einrichtungen aus der Ukraine zu erreichen. Das nenne ich einen Pyrrhussieg.
Wie ich im Interview mit News X World sage: „Wer wagt, gewinnt.“ Russland tut aufgrund der rechtlichen Beschränkungen, die es sich bei der Kriegsführung selbst auferlegt hat, nicht das, was notwendig wäre, um den Sieg zu erringen. Das beginnt mit der Zerstörung der Entscheidungszentren in Kiew, setzt sich mit der Unterbindung der NATO-Waffenlieferungen fort, die westlich von Lwiw über die polnische Grenze gelangen, und schließt die Zerstörung von Fabriken in Deutschland und anderen europäischen Ländern ein, in denen moderne Drohnen für die Lieferung an die Ukraine hergestellt werden.
Hoffentlich wird Wladimir Putin dem öffentlichen Druck nachgeben und den Krieg auf die oben beschriebene Weise beenden – jetzt und nicht erst in zehn Jahren. Sollte er dies tun, würde damit die Frage beantwortet, die Tolstoi in seinem Roman „Krieg und Frieden“ stellte: Beherrschen die Führer das Volk oder beherrscht das Volk seine Führer?
Gilbert Doctorow ist Russland-Analyst und verfolgt die politischen Entwicklungen des Landes seit 1965 aus beruflicher Perspektive.
Quelle: https://open.substack.com/pub/gilbertdoctorow/p/zelensky-is-changing-his-military?utm_source=share&utm_medium=android&r=8gsdub
Titelbild: Der russische Präsident Wladimir Putin (links) und der damalige Verteidigungsminister Sergej Schoigu bei der Marineparade in Sankt Petersburg am 30. Juli 2017. Quelle: kremlin.ru / Wikimedia Commons (CC BY 4.0).
Disclaimer: Berlin 24/7 bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel
müssen nicht die Sichtweise der Redaktion Berlin 24/7 widerspiegeln. Wir bemühen uns, unterschiedliche
Sichtweisen von verschiedenen Autoren – auch zu den gleichen oder ähnlichen Themen – abzubilden, um
weitere Betrachtungsweisen darzustellen oder zu eröffnen.
BERLIN24/7 Nachrichten aus Berlin – ist ein unabhängiges Nachrichten- und Informationsportal Im Zentrum
unserer Berichterstattung stehen Nachrichten, Meinungsbeiträge, Analysen und Interviews zum aktuellen
Zeitgeschehen in Berlin, Deutschland, Europa und der Welt. Wer sich für differenzierte Sichtweisen aus
verschiedenen Perspektiven interessiert ist bei uns richtig. Um nichts zu verpassten abonnieren Sie unseren
Kanal und/oder folgen Sie uns auf:
Offizielle Webseite: https://berlin247.net Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?
id=61556336081860 Telegram: https://t.me/Berlin247nachrichten Auf X – https://x.com/berlin24_7?
t=u9fTHoOcZQkCZPewM2Q62g&s=09
Hier können Sie unsere Arbeit unterstützen:
Paypal: https://paypal.me/berlin247net oder Berlin 24/7 GmbH DE22 8105 0555 0101 0400 24
