Redefreiheit in den USA? Denk nochmal nach!

  • MEINUNG
  • Juni 5, 2024
  • 0 Kommentare

In verschiedenen Aufsätzen des vergangenen Jahres habe ich immer wieder gesagt, dass die Bürger in den Vereinigten Staaten weitaus mehr Meinungsfreiheit genießen als in Europa, wo ich lebe. Der Grund liegt in der gesunden Spaltung der Wähler zwischen Trumpisten und gefärbten Wolldemokraten, fast 50 zu 50 unter denen, die politisch aktiv sind und wählen werden. In der Zwischenzeit feiert Europa seine “Solidarität ”, wie ich gestern feststellte, und hat keine Toleranz für diejenigen, die mit ihrer Außen- und anderen Politik ’nicht einverstanden‘ sind. Die Ereignisse von gestern auf einem Flughafen in den USA haben diese Illusionen über die amerikanischen Freiheiten zerstört.

Ein Beitrag von Gilbert Doctorow

Shutterstock/ Uskarp

Zuerst gab es die Nachricht, dass Scott Ritter, ein ehemaliger US-amerikanischer Geheimdienstoffizier, aus seinem Flugzeug gezogen wurde, das ihn über weitere Flugverbindungen nach St. Petersburg gebracht hätte, nach Russland, wo er als hochrangiger eingeladener Gast bezeichnet wurde und auf dem Internationalen Wirtschaftsforum sprechen sollte, das dort derzeit stattfindet. Als man ihn aus dem Flugzeug entfernte, wurden ihm seine Dokumente weggenommen. Er wurde schließlich freigelassen, aber sein US-Pass wurde von Beamten einbehalten. Offensichtlich wird Scott einige Zeit nirgendwo mehr hin unterwegs sein.

Für diejenigen unter Ihnen, die der US-Dissidentenbewegung “keine besondere Aufmerksamkeit geschenkt haben,” gestatten Sie mir zu erklären, dass Scott Ritter ein sehr aktiver und weithin angehörter Kritiker der amerikanischen Außenpolitik ist, insbesondere in Bezug auf Russland und den Ukraine-Krieg. Das Gewicht seiner Nachrichten wurde dadurch verstärkt, dass er vor einigen Jahrzehnten Insider und Implementierer der US-Politik war. Scott war einer der wenigen US-Inspektoren der angeblichen Massenvernichtungswaffenprogramme des Irak. Wenn Ausschnitte aus seinen Interviews vom russischen Staatsfernsehen ausgestrahlt werden, erinnern sie das Publikum immer wieder an seine Vergangenheit im US-Geheimdienst. Nach seinem Besuch in Russland vor einem Jahr, um für ein Buch zu werben, das er gerade veröffentlicht hatte, wurde Scott für das Putin-Regime „besonders warm“, wie man in Washington sagen würde. 

Meine erste Reaktion, als ich von diesem offensichtlichen politischen Akt der Biden-Administration hörte, um ihre Kritiker zu knebeln und die Redefreiheit zu unterdrücken, bestand darin, nach einer Erklärung in Ritters ehemaligem Militärdienst zu suchen. Diese Boshaftigkeit von Mächten, die gegen einen ehemaligen der eigenen Leute gerichtet ist, erinnert an das, was in Kanada im Jahr vor dem Einsetzen von Covid mit einem sehr weit verbreiteten und maßgeblichen Blogger geschah, Patrick Armstrong. Er war ein ehemaliger Diplomat und hatte in der kanadischen Botschaft in Russland gedient. Armstrong wurde von Justin Trudeaus Sturmtruppen besucht, die ihm rieten, seinen Blog zu schließen, damit er nicht riskiert, nicht nur seine staatliche Rente, sondern alle seine Ersparnisse zu verlieren. Patrick verstand, wie die Dinge standen und verstummte.

Weiterem Passier wurde Flugreise nach Russland untersagt: Richter Napolitano

Die Follow-up-Nachrichten auf der Yandex-Dzen-Website zu Ereignissen in Scott Ritters Flugzeug gestern schaden meiner Vision von Redefreiheit in den USA derzeit noch mehr. Ein weiterer Passagier wurde von US-Regierungsbeamten aus dem Flugzeug genommen, um sein Erscheinen auf dem Wirtschaftsforum in St. Petersburg zu verhindern: Richter Andrew Napolitano.

Richter Napolitano ist der Moderator des sehr weit verbreiteten Interviewprogramms  “Judging Freedom”, das sowohl auf You Tube als auch in den wichtigsten sozialen Medien verbreitet wird. Er ist ein sehr verantwortungsbewusster und informativer Kritiker der US-Außenpolitik, ebenso wie seine regelmäßigen Gäste. Er ist auf der höheren Ebene des intellektuellen Diskurses ein Kollege des Journalisten Tucker Carlson, der sich um die Hoi Polloi („die Vielen“) kümmert. Er ist auch dafür bekannt, Donald Trumps Positionen zu verschiedenen Themen zu verteidigen.

Der Entzug von Reiserechten, der Richter Napolitano angetan wird, ist eine grobe Verletzung der Meinungsfreiheit, die die Biden-Regierung nicht einfach so ausleben kann. Alle Erzählungen des Oval Office über die Verteidigung der amerikanischen Demokratie werden durch solche Aktionen als krasse Lügen und völlige Heuchelei entlarvt.

Es ist ein langer Weg zu den Wahlen im November, aber hoffentlich werden die amerikanischen Wähler ‘die Penner rauswerfen’ und die Überreste der Redefreiheit retten.

Zum Autor: Dr. Gilbert Doctorow, Jahrgang 1945, ist politischer Analyst mit Sitz in Brüssel. Gilbert Doctorow ist seit 1965 professioneller Beobachter der Sowjetunion/ Russischen Föderation. Er ist Absolvent des Harvard College (1967) mit magna cum laude, ehemaliger Fulbright-Stipendiat und Inhaber eines Doktortitels mit Auszeichnung in Geschichte von der Columbia University (1975). 

Nach Abschluss seines Studiums verfolgte Gilbert Doctorow eine Geschäftskarriere mit Schwerpunkt  UdSSR und Osteuropa. 25 Jahre arbeitete er für US-amerikanische und europäische multinationale Unternehmen im Marketing und im General Management mit regionaler Verantwortung. Von 1998 bis 2002 war Doctorow Vorsitzender des Russischen Booker-Literaturpreises in Moskau. Im akademischen Jahr 2010–2011 war er Gastwissenschaftler am Harriman Institute der Columbia University. Seit 2008 veröffentlicht Herr Doctorow regelmäßig analytische Artikel über internationale Angelegenheiten auf verschiedenen Websites, zuletzt auf www.gilbertdoctorow.substack.com  Er hat Sammlungen von Essays als eigenständige Bücher sowie eine zweibändige Ausgabe seiner Tagebücher und Erinnerungen als Memoirs of Russianist veröffentlicht.

Disclaimer: Berlin 24/7 bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion Berlin 24/7 widerspiegeln. Wir bemühen uns, unterschiedliche Sichtweisen von verschiedenen Autoren – auch zu den gleichen oder ähnlichen Themen – abzubilden, um weitere Betrachtungsweisen darzustellen oder zu eröffnen. 

Related Posts

  • MEINUNG
  • November 14, 2024
  • 6 views
So ist die Lage, und sie sieht nicht gut aus

Viele Staaten des sogenannten Globalen Südens lassen sich die Bevormundung und Unterdrückung durch die USA nicht mehr gefallen. Global zeichnet sich eine tektonische Verschiebung ab, was große Gefahren zur Folge…

  • MEINUNG
  • November 13, 2024
  • 6 views
Wird die Ukraine und der „zivilisierte“ Westen von einer „Gelben Gefahr“ bedroht? – Teil I

Im kollektiven Westen mehren sich zunehmend hysterische Berichte über die angebliche Entsendung von bis zu 12.000 Soldaten aus der DVRK zur Unterstützung der Russischen Föderation an der Front im Ukraine-Krieg.…

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

You Missed

So ist die Lage, und sie sieht nicht gut aus

  • November 14, 2024
  • 6 views
So ist die Lage, und sie sieht nicht gut aus

Der Wahltermin steht – das sind die nächsten Schritte

  • November 14, 2024
  • 4 views
Der Wahltermin steht – das sind die nächsten Schritte

So funktioniert die Vertrauensfrage im Bundestag

  • November 14, 2024
  • 4 views
So funktioniert die Vertrauensfrage im Bundestag

Bundesverfassungsgericht prüft Solidaritätszuschlag

  • November 14, 2024
  • 4 views
Bundesverfassungsgericht prüft Solidaritätszuschlag

BSI bereitet sich auf technische Absicherung von Neuwahl vor

  • November 14, 2024
  • 4 views
BSI bereitet sich auf technische Absicherung von Neuwahl vor

Wird die Ukraine und der „zivilisierte“ Westen von einer „Gelben Gefahr“ bedroht? – Teil I

  • November 13, 2024
  • 6 views
Wird die Ukraine und der „zivilisierte“ Westen von einer „Gelben Gefahr“ bedroht? – Teil I