Der Nebel des Krieges regiert. Ein thailändischer Analyst macht sich Sorgen, dass die Überschneidung so vieler Vektoren keinen Sinn ergibt: „Dieser Krieg hat etwas sehr Seltsames an sich. Es fühlt sich an, als würde jemand beide Seiten zur Eskalation drängen.“
Ein Beitrag von Pepe Escobar
Eskalation, so weit, auch Regeln. Sogar mit Tariff Temper Tantrum Trump (T4), der sich nun als Friedensstifter positioniert und seine eigene „Waffenstillstandsvereinbarung“ anpreist. Doch an diesem Montag ist es Malaysia, das derzeit den Vorsitz der ASEAN innehat, das de facto vermittelt. Premierminister Anwar Ibrahim ist Gastgeber der Waffenstillstandsgespräche in Putrajaya. Wie Außenminister Mohamed Hasan bereits bestätigte: „Dies ist eine ASEAN-Angelegenheit, und als Vorsitzender sollten wir die Führung übernehmen.“
Malaysia hat schließlich die Führung übernommen. Premierminister Anwar Ibrahim brach persönlich einen Waffenstillstand zwischen den Kriegsparteien.
Und das bringt uns zu der unvermeidlichen Frage: Welches giftige Zusammentreffen von Faktoren hat sich zu einem heißen Krieg im Herzen Südostasiens herauskristallisiert?
Es beginnt mit einer Familienfehde – wie eine hochrangige thailändische Geheimdienstquelle berichtet – zwischen dem thailändischen Shinawatra- und dem kambodschanischen Hun-Sen-Clan. Thaksin Shinawatra, aus Chiang Mai im Norden, Milliardär, ehemaliger Premierminister, kürzlich von König Maha Vajiralongkorn begnadigt, ist der ewige starke Mann der thailändischen Politik. Eine seiner Töchter, Paetongtarn, ist die derzeitige thailändische Premierministerin.
Hun Sen, ein ehemaliger Soldat der Roten Khmer – er lief 1977 über –, ehemaliger Premierminister in zwei Amtszeiten (1985–1983 und 1998–2023) und derzeit Präsident des Senats, ist der ewige starke Mann in Kambodscha.
Die Clans Shinawatra und Hun Sen standen sich früher sehr nahe, aber vor kurzem kam es zu einem „unversöhnlichen“ Zerwürfnis, was zum Teil darauf zurückzuführen ist, dass der neue Ehemann von Thaksins Tochter Yingluck – übrigens auch eine ehemalige Premierministerin – die Eröffnung eines großen Kasinos im Touristenparadies Phuket plant, was in direktem Zusammenhang mit der Lockerung der thailändischen Glücksspielgesetze steht. Das neue Vorhaben wird sich stark auf Hun Sens enorme Gewinne aus seinen Kasinos in Poi Pet an der thailändischen Grenze auswirken.
Die Sache wird noch viel komplexer, wenn man bedenkt, was hinter dem seit langem ungelösten Grenzkonflikt steckt, der jetzt wegen – wie sollte es anders sein – Pipelineistan wieder aufflammt: Es geht um Öl- und Gasexploration.
Die derzeitige thailändisch-kambodschanische Grenze verläuft hauptsächlich entlang der Wasserscheide des Dangrek-Gebirges. Hun Sen ist bestrebt, selbst winzige Landstücke auf der thailändischen Seite der Wasserscheide zu gewinnen, wobei er alte Khmer-Tempel als Vorwand benutzt. Das gesamte Gebiet war einst Teil des mächtigen Khmer-Reiches.
Hun Sen will einen rechtlichen Präzedenzfall schaffen, damit die Grenze an der Küste angepasst werden kann. Das hätte natürlich Auswirkungen auf die Seegrenzen im Golf von Thailand und darauf, wer wie viel von den Öl- und Gasfeldern kontrolliert. Derzeit halten mehrere westliche Unternehmen – darunter Chevron – Bohrrechte auf der thailändischen Seite der Seegrenze, daher die westliche „Unterstützung“ für Thailand.
Kommen wir zu China. Peking unterhält sehr bedeutende Handelsbeziehungen mit Thailand: ein Umsatz von 135 Milliarden Dollar. Im Vergleich dazu belaufen sich die Beziehungen zwischen China und Kambodscha auf lediglich 12 Milliarden Dollar. Das chinesische und das thailändische Militär stehen sich sehr nahe. Was das strategische Interesse angeht, so mag China zwar viel in die Modernisierung Kambodschas investieren, einschließlich eines neuen Mega-Wirtschaftszentrums außerhalb von Phnom Penh, aber Peking wird Hun Sen bei seinem – jetzt nach hinten losgehenden – Spiel nicht unterstützen.
Nun kommen wir zum heikelsten Teil der Gleichung. Thaksin wurde im Wesentlichen von den engen Beratern des Königs auf das politische Schachbrett Thailands zurückgebracht, um die liberale „Bedrohung“ in Schach zu halten. Doch nun sieht es so aus, als habe Thaksin Mist gebaut. Und aus Kreisen der Monarchie ist zu hören, dass der König äußerst wütend ist und den Konflikt mit Kambodscha persönlich genommen hat.
Im thailändischen Militär gibt es mehrere Fraktionen – ein äußerst komplexes Umfeld. Die Befehlshaber, die derzeit die Situation an der Grenze kontrollieren, sind als die „Männer des Königs“ bekannt.
Und wie geht es weiter? Seit geraumer Zeit betonen Insider des äußerst unbeständigen politischen Umfelds in Thailand, dass das Königreich wieder einmal einen komplexen Balanceakt vollführt und in vielerlei Hinsicht sowohl die USA als auch China auf seine Seite gebracht hat.
Es ist also gut möglich, dass das thailändische Militär tiefer in Kambodscha eindringt und damit irredentistische Forderungen aus zutiefst nationalistischen Kreisen erfüllt. Gleichzeitig könnte sich dies als unschätzbare Gelegenheit erweisen, die durch den Vertrag zwischen Frankreich und Siamesien von 1907 gezogenen kolonialen Grenzen zu korrigieren.
Um die Sache noch schwieriger zu machen, überschneiden sich die Maßnahmen mit denen der mächtigen Kompradoreneliten in Bangkok, die eine verstärkte Zusammenarbeit mit dem Globalen Süden verabscheuen – und durch Bestechung blockieren. Ja, auch das ist Teil des Krieges gegen BRICS.
Nun zum großen Bild. Sowohl Thailand als auch Kambodscha, wichtige Knotenpunkte der 10 Mitglieder umfassenden ASEAN, sind eng mit China verbunden – von der Geografie bis zur Geowirtschaft. Ergo gilt imperiales Teilen und Herrschen – in Hülle und Fülle und untergeordnet dem maximalen Imperativ, wie in Mackinder und Mahan revisited: das Rimland rund um das Heartland niederbrennen.
Das ist der aktuelle Vorstoß des Imperiums des Chaos auf Steroiden. Wir haben noch gar nichts gesehen. Und vergessen Sie nicht: Thailand ist auch ein BRICS-Partner. Das Chaos destabilisiert gleichzeitig sowohl ASEAN als auch BRICS.
Und nun Blut auf den Gleisen – im wahrsten Sinne des Wortes. Ein Schlüsselprojekt der Neuen Seidenstraße ist die mehr als 6.000 km lange Hochgeschwindigkeitsstrecke, die Kunming, die Hauptstadt der Provinz Yunnan, mit Südostasien bis hin nach Singapur verbinden soll. Die Strecke Kunming–Vientiane in Laos ist bereits in Betrieb und ein voller Erfolg. Die thailändische Verlängerung bis nach Nong Khai – die von immensen Korruptionsproblemen geplagt wird – könnte bis 2030 endlich in Betrieb genommen werden. Eine vietnamesisch-kambodschanische Verlängerung wird Ho Chi Minh Stadt und Phnom Penh mit Bangkok verbinden.
Der aktuelle Krieg brach genau an der thailändisch-kambodschanischen Grenze aus. Die Strategie der Desperation Row ist so vorhersehbar wie eh und je: Sprengung der neuen ASEAN-Verbindungskorridore von innen durch einen Zollkrieg in Verbindung mit einem möglichen regionalen Krieg.
Globalsouth.co hat eine unschätzbare Analyse geliefert und sogar eine Auflistung der vom Imperium des Chaos geförderten Highways to Hell vorgeschlagen. Hier ist also eine nicht erschöpfende Liste von Fällen, in denen China, der Iran und Russland geteilt und beherrscht werden, was ich das neu gestaltete Primakow-Dreieck „RIC“ nenne.
Es beginnt mit dem Gazastreifen – und Palästina, an vorderster Front des Krieges gegen die Achse des Widerstands. Dann ist da noch der fortschreitende Zerfall Syriens durch rehabilitierte Salafisten; die geplante Aufteilung des Libanon; Sultan Erdogans immerwährendes Doppel-/Dreifachspiel; und vor allem der zu erneuernde Angriff der zionistischen Achse auf den Iran.
Russland wird sich über den zusammenbrechenden Stellvertreterkrieg in der Ukraine hinaus ununterbrochen mit mehreren neuen Fronten auseinandersetzen müssen: dem neuen Eisernen Vorhang im Baltikum und dem Traum, es in einen „NATO-See“ zu verwandeln; dem Terror im Schwarzen Meer – der obersten Obsession des MI6; der Instrumentalisierung der Republik Moldau und der Planung eines Angriffs auf Transnistrien; dem Vordringen des MI6 unter die angehenden Dschihadisten in ganz Zentralasien und dem mafiösen Spiel Aserbaidschans unter der Führung von Alijew.
Ali Akbar Velayati, hochrangiger Berater von Ayatollah Khamenei, warnt, dass die geplante Übernahme des strategischen Zangezur-Korridors durch die USA ein geopolitisches Spiel der USA, Israels, der NATO und der pan-türkischen Bewegungen sei, um die Widerstandsachse zu schwächen, Irans Verbindung zum Kaukasus zu kappen und eine Landblockade gegen Iran und Russland im Süden der Region zu verhängen.
In Süd-, Ost- und Südostasien sollen die Beziehungen zwischen Indien und Pakistan (beides SCO-Mitglieder) immer wieder ins Chaos gestürzt werden; es wird alles Mögliche versucht, um das Südchinesische Meer zu destabilisieren – bis hin zu einer endgültigen Provokation Taiwans gegen China; es wird erneut versucht, China und Japan über die Diaoyutai-/Senkaku-Inseln zu verärgern; und es wird versucht, einen regionalen Krieg zwischen Thailand und Kambodscha anzuzetteln, verbunden mit möglichen farbigen Revolutionen – Myanmar mal wieder.
Bei all dem ist die afrikanische Front noch gar nicht berücksichtigt – von Somalia über Nigeria, einem BRIC-Partner, bis hin zur Allianz der Sahel-Staaten und der Demokratischen Republik Kongo (DRK). Und in Südamerika ist das Ziel der Wahl natürlich Brasilien, vor allem nach dem Erfolg des BRICS-Gipfels in Rio; Brasilia, das in der DC als schwaches Glied der BRICS angesehen wurde, steht nun unter dem unerbittlichen handelspolitischen und geoökonomischen Angriff von Trump 2.0.
Das chinesische Außenministerium, das stets höflich bleibt, hat zumindest den Pulsschlag des globalen Südens auf den Punkt gebracht: „Die Vereinigten Staaten haben ihre Legitimität verloren, die Welt in den Augen der Nationen zu führen. Sie sind moralisch nicht mehr qualifiziert, von Werten oder Frieden zu sprechen, während sie den Völkermord in Gaza unterstützen.“
Das bedeutet, dass es in allen asiatischen Breitengraden praktisch keine Abnehmer dafür gibt, eine Ukraine 2.0 zu werden, die sich den Plänen von CIA/MI6/NATO unterordnet, einen Krieg gegen China zu führen. Das ist genau das, was Malaysias rotierende Präsidentschaft der ASEAN heute sowohl Bangkok als auch Phnom Penh vermitteln wird. Der jährliche ASEAN-Gipfel wird im Oktober nächsten Jahres in Malaysia stattfinden.
Was sollten die BRICS also kurzfristig tun, da die Gluthitze überwiegt? Mit Umsicht und Gerissenheit vorgehen und langfristig denken, zum Beispiel die „Zentralität der ASEAN“ bevorzugen. Am Ende könnten sich die USA doch noch als „Swing State“ erweisen, da die zentralen Machtzentren des Westens, Tel Aviv und London, nach wie vor „Teile und herrsche“ heißen.
Quelle: uncutnews.ch
Pepe Escobar ist ein brasilianischer investigativer Journalist. Er analysiert geopolitische Zusammenhänge. Er schrieb regelmäßig zwischen 2010 und 2014 die Kolumne „The Roving Eye“ für die Asia Times Online. In Brasilien schrieb er für die Zeitungen Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo und Gazeta Mercantil.
Disclaimer: Berlin 24/7 bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion Berlin 24/7 widerspiegeln. Wir bemühen uns, unterschiedliche Sichtweisen von verschiedenen Autoren – auch zu den gleichen oder ähnlichen Themen – abzubilden, um weitere Betrachtungsweisen darzustellen oder zu eröffnen.
