Kreml erläutert Sinn der neuen Version der russischen Nukleardoktrin

  • POLITIK
  • September 30, 2024
  • 0 Kommentare

Russland hat die Änderungen ihrer Doktrin zum Einsatz von Nuklearwaffen gegen Kritik verteidigt. Die neuen Grundlagen der nuklearen Abschreckung seien deshalb notwendig, weil sich die Infrastruktur der Nato immer weiter an die Grenzen Russlands annähere und westliche Mächte mit ihren Waffenlieferungen an die Ukraine einen Sieg über Moskau erreichen wollten, erklärte Dmitri Peskow, Sprecher des Präsidenten Russlands, dem russischen Staatsfernsehen. Die Entscheidung über die Notwendigkeit des Einsatzes der Atomwaffen werden von den Militärs getroffen, sagte er.

shutterstock

Der Kremlsprecher wurde gefragt, wer festlege, ob angesichts der ukrainischen Angriffe mit Drohnen und Raketen auf Russland Nuklearwaffen eingesetzt werden. «Das ist eher das Vorrecht unserer Spezialisten, unseres Militärs. Sie behalten genau im Auge, welche Waffen und wie sie eingesetzt werden», erklärte Peskow. Russland wirft den USA, Deutschland und anderen Staaten vor, durch ihre Waffenlieferungen bereits tief in den Krieg verwickelt zu sein.

Die Ukraine hatte Russland angesichts der Änderungen der Nukleardoktrin «atomare Erpressung» vorgeworfen. Kiew appellierte an den Westen, sich nicht einschüchtern zu lassen und Waffen mit großer Reichweite endlich für Schläge gegen Ziele in Russland freizugeben. 

Zuvor hatte Präsident Putin neue mögliche Szenarien eines russischen Atomwaffeneinsatzes umrissen, der nun als Gegenschlag auch bei massiven Angriffen mit konventionellen Waffen erfolgen kann, sollte dadurch Russlands Existenz bedroht sein. Putin hatte bei einer Sitzung des Moskauer Sicherheitsrates zur nuklearen Abschreckung erklärt, dass Russland im Fall eines massiven Angriffs aus der Luft, also mit Marschflugkörpern, Flugzeugen, Raketen oder Drohnen, auch Atomwaffen einsetzen könne. 

(red/dpa)

  • Related Posts

    Das Dreigestirn europäischer Schäbigkeit

    Schlussendlich muss man sagen, dass der Iran richtig lag: Eine Atombombe hätte wohl weitergeholfen. Und die westeuropäischen Stooges werden von Mal zu Mal lächerlicher. Ein Kommentar von Roberto J. De…

    Mit dem Faustrecht in die unipolare Weltordnung? Oder zielen US/ISRAEL direkt ins Armageddon? – Teil 2

    Die jüngsten Schläge unter „Brüllen des Löwen“ (Israel) und „Operation Epic Fury“ (USA) sind direkte, koordinierte Großangriffe auf den Iran. In der bemerkenswerten Eröffnungssalve wurden bereits Ayatollah Ali Khamenei – der…

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    You Missed

    Das Dreigestirn europäischer Schäbigkeit

    • März 12, 2026
    • 4 views
    Das Dreigestirn europäischer Schäbigkeit

    Ist die ukrainische Gegenoffensive gescheitert?

    • März 11, 2026
    • 10 views

    Mit dem Faustrecht in die unipolare Weltordnung? Oder zielen US/ISRAEL direkt ins Armageddon? – Teil 2

    • März 11, 2026
    • 10 views
    Mit dem Faustrecht in die unipolare Weltordnung? Oder zielen US/ISRAEL direkt ins Armageddon? – Teil 2

    Die neue Machtachse – Wie China und Russland gerade den Krieg im Iran verändert haben

    • März 11, 2026
    • 8 views
    Die neue Machtachse – Wie China und Russland gerade den Krieg im Iran verändert haben

    Die nackte Wahrheit kann schmerzhaft sein – Bericht über ein Dokumentarfilm-Festival in Moskau – Teil 2

    • März 11, 2026
    • 8 views
    Die nackte Wahrheit kann schmerzhaft sein – Bericht über ein Dokumentarfilm-Festival in Moskau – Teil 2

    Mit dem Faustrecht in die unipolare Weltordnung? Oder zielen USA/ISRAEL direkt ins Armageddon? – Teil 1

    • März 10, 2026
    • 42 views
    Mit dem Faustrecht in die unipolare Weltordnung? Oder zielen USA/ISRAEL direkt ins Armageddon? – Teil 1