Umfrage: Jeder zweite Deutsche gegen Stationierung weitreichender US-Raketen

  • POLITIK
  • August 9, 2024
  • 0 Kommentare

Die Hälfte der Bundesbürger befürchtet laut einer Umfrage eine Eskalation des Konflikts mit Russland im Zusammenhang mit den Plänen der USA, weitreichende Raketen 2026 in Deutschland zu stationieren.

shutterstock/e-crow

In einer Befragung des Meinungsforschungsinstituts Civey für die Zeitungen der Funke Mediengruppe bejahten 50 Prozent die Frage, ob es durch das Vorhaben zu einer Eskalation kommen könnte. 38 Prozent glauben dies demnach nicht, zwölf Prozent konnten keine definitive Antwort geben. Das Institut befragte vom 5. bis zum 7. August rund 5000 Bundesbürger ab 18 Jahren.

Am Rande des Nato-Gipfels im Juli hatten das Weiße Haus und die Bundesregierung bekannt gegeben, dass die USA von 2026 an die besagten Waffensysteme in Deutschland stationieren wollen, die weit bis nach Russland reichen könnten. Genannt wurden Tomahawk-Marschflugkörper, SM-6-Raketen und neue Hyperschallwaffen.

Kanzler Olaf Scholz (SPD) begründete den Beschluss mit dem Argument, dass die Waffen der Abschreckung dienten. Es gehe darum, einen Krieg zu verhindern, hieß es.

Laut der Civey-Umfrage erwarten 47 Prozent der Befragten eine solche Abschreckungswirkung auf Russland. 45 Prozent bezweifeln das.

Die Stationierungspläne werden auch aus den Reihen der Kanzlerpartei kritisiert. SPD. Fraktionschef Rolf Mützenich warnte vor dem Risiko einer militärischen Eskalation.

Vor den Landtagswahlen in Thüringen, Sachsen und Brandenburg sind die Ostdeutschen laut Umfrage ebenfalls eher skeptisch.  Die „Berliner Zeitung“, die aus der Civey-Erhebung zitiert, stellt fest, dass 26 Prozent der Befragten in Ostdeutschland die Stationierungspläne befürworten, während 60 Prozent sich dagegen äußern. Im Westen überwiegt die Zustimmung – 50 Prozent sind dafür, 36 Prozent dagegen.

  • Related Posts

    Afrika erwacht

    Domino-Theorie auf afrikanisch: wenn ein Staat aus der kolonialen Abhängigkeit abfällt, purzeln weitere afrikanische Staaten aus der Obhut der westlichen Kolonisatoren. Fällt jetzt auch die Elfenbeinküste? Ein Kommentar von Hermann Ploppa…

    Rohstoffe statt Lebensraum (II): Der neue Krieg gegen Russland – kalkulierte Provokation

    Deutschland und Westeuropa zwischen Moral und Machtpolitik: Eine Analyse der gefährlichen Risiken, die hinter der aktuellen Konfrontation mit Russland lauern. Ein Beitrag von Dejan Lazić Im ersten, bei Haintz.media erschienenen…

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    You Missed

    Afrika erwacht

    • Juni 9, 2025
    • 4 views
    Afrika erwacht

    Rohstoffe statt Lebensraum (II): Der neue Krieg gegen Russland – kalkulierte Provokation

    • Juni 8, 2025
    • 37 views
    Rohstoffe statt Lebensraum (II): Der neue Krieg gegen Russland – kalkulierte Provokation

    Shitbürger in der Stadtbücherei

    • Juni 7, 2025
    • 11 views
    Shitbürger in der Stadtbücherei

    Chinas Kapital

    • Juni 6, 2025
    • 19 views
    Chinas Kapital

    Der neue Krieg gegen Russland (I): Rohstoffe statt Lebensraum – Offizielle Narrative

    • Juni 5, 2025
    • 20 views
    Der neue Krieg gegen Russland (I): Rohstoffe statt Lebensraum – Offizielle Narrative

    Kanzlerschaft mit links

    • Mai 29, 2025
    • 80 views
    Kanzlerschaft mit links