Ehemalige Mitstreiter von Wagenknecht ausgegrenzt? – Brief an „Liebe Sahra“ und „Liebe Amira“

  • POLITIK
  • Januar 13, 2024
  • 0 Kommentare

In einer E-mail, deren Betreff „Sind wir etwa Glücksritter?“ lautet, haben sich Linkspartei-Politiker Diether Dehm und Pia Zimmermann an die Führung der neuen Partei Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) gewandt.

shutterstock/Hadrian

Wie die „Berliner Zeitung“, der der Text der E-mail vorliegt, in diesem Zusammenhang feststellt, fühlen sich einstige Weggefährten „ausgegrenzt“. Von diesem Gefühl sei der „Protestbrief“ diktiert, der „in Wagenknechts Bundestagsbüro eingegangen“ sei.

In dem an Sahra Wagenknecht und Amira Mohamed Ali, die beiden Frauen an der Spitze des BSF, gerichteten Brief heißt es, dieser sei im Namen von „27 Genossinnen und Genossen“ verfasst worden. Sie schrieben aus „Angst, unter die Räder Eures Top-Down-Prozesses zu kommen, den Ihr eigentlich gegen ‚Glücksritter und Extremisten‘ ausgerufen hattet“. Ihre Kritik: Dieser Prozess werde nun „willkürlich gegen seit Jahrzehnten zuverlässige Mitstreiterinnen“ gewendet.

Das Wort „Glücksritter“ ist eine Anspielung auf ein früheres Interview Wagenknechts, in dem es unter anderem hieß: „Gerade junge Parteien ziehen leider oft auch Glücksritter, Narzissten oder Extremisten an.“

Wie Dehm und Zimmermann betonten, schrieben sie aus „Angst, unter die Räder Eures Top-Down-Prozesses zu kommen, den Ihr eigentlich gegen ‚Glücksritter und Extremisten‘ ausgerufen hattet“.

„Nun sagt Ihr: Wo gehobelt wird, da fallen Späne“, zitiert die „Berliner Zeitung“ aus der E-mail. „Und wir wären ja bloß gekränkt. Das mag sein. Aber Kränkung (das sehen wir beim deutschen Umgang mit Russland in den letzten 20 Jahren) ist auch keine ganz unpolitische Kategorie.“

Alte Mitstreiter „begehren Einlass in die neue Partei, die auch ohne uns nie zustande gekommen wäre. Bei aller Anerkennung der großen Leistungen von Sahra und Amira“, geht aus dem Brief hervor.

  • Related Posts

    Lord Skidelsky entlarvt Kriegshetzer, Teil 1 – Die Täuschungen hinter der Ukraine-Debatte

    In seinem aktuell auf Substack veröffentlichten Beitrag analysiert der britische Wirtschaftshistoriker, Antimilitarist und Lord auf Lebenszeit Robert Skidelsky die aktuelle Debatte um den Ukraine-Konflikt und die damit verbundene wahnsinnige Aufrüstung…

    „Schattenflotte“ – Warmlaufen für die nächste Provokation?

    Da ist es wieder, das vertraute Thema. Ein paar Wochen war Ruhe, nachdem man erklärt hatte, überall Drohnen zu sehen, die sicher auch von „russischen“ Schiffen gestartet seien, und jetzt…

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    You Missed

    Volle Bäuche, leere Seelen

    • Dezember 24, 2025
    • 5 views

    Lord Skidelsky entlarvt Kriegshetzer, Teil 1 – Die Täuschungen hinter der Ukraine-Debatte

    • Dezember 24, 2025
    • 6 views
    Lord Skidelsky entlarvt Kriegshetzer, Teil 1 – Die Täuschungen hinter der Ukraine-Debatte

    „Schattenflotte“ – Warmlaufen für die nächste Provokation?

    • Dezember 24, 2025
    • 6 views
    „Schattenflotte“ – Warmlaufen für die nächste Provokation?

    Wo Licht, wo Irrlicht, Teil 2 – Wie mit der Liebe zur KI der Mensch gelöscht wird, selbst der „gefährlichste“ im Land.

    • Dezember 23, 2025
    • 6 views

    Lacht die politische Klasse aus, wo ihr sie trefft!

    • Dezember 23, 2025
    • 7 views

    28-Punkte-Wirrwar und eine neue US-Sicherheitsdirektive – Zweifel an Friedensabsicht bleiben

    • Dezember 23, 2025
    • 9 views
    28-Punkte-Wirrwar und eine neue US-Sicherheitsdirektive – Zweifel an Friedensabsicht bleiben