Brad Wenstrup: „Fauci bestätigt, Laborleck ist keine Verschwörungstheorie, Abstandsregel hatte keine wissenschaftliche Grundlage“

Der Vorsitzende des ausgewählten Unterausschusses für die angebliche “Coronavirus-Pandemie”, Brad Wenstrup (R-Ohio), gab nach dem zweiten Tag der transkribierten Befragung von Dr. Anthony Fauci die folgende Erklärung ab:

Shutterstock/ Nicole Glass Photography

„Nach zwei Tagen Zeugenaussage und 14 Stunden Befragung wurde vieles klar. In seiner Befragung vom Mittwoch behauptete Dr. Fauci, dass die von ihm geförderten Richtlinien und Vorschriften die Impfzurückhaltung in den kommenden Jahren leider verstärken könnten. Er sagte aus, dass die Laborleck-Hypothese – die oft unterdrückt wurde – tatsächlich keine Verschwörungstheorie sei. Darüber hinaus seien die den Amerikanern aufgezwungenen Empfehlungen zur sozialen Distanzierung „sozusagen einfach aufgetaucht“ und basierten wahrscheinlich nicht auf wissenschaftlichen Daten.

“DR. Faucis transkribiertes Interview deckte systemische Mängel in unserem öffentlichen Gesundheitssystem auf und wirft Licht auf schwerwiegende verfahrenstechnische Bedenken unserer Gesundheitsbehörde. Es ist klar, dass abweichende Meinungen häufig nicht berücksichtigt oder vollständig unterdrückt wurden. Sollte es in Zukunft zu einer Pandemie kommen, muss sich Amerikas Reaktion auf wissenschaftliche Fakten und schlüssige Daten stützen.

„Während wir nach wie vor frustriert darüber sind, dass Dr. Fauci sich nicht an die für unsere Untersuchung wichtigen COVID-19-Informationen erinnern kann, erinnern sich andere, mit denen wir gesprochen haben, an die Fakten. Ich schätze die Bereitschaft von Dr. Fauci, privat vor dem ausgewählten Unterausschuss auszusagen, und freue mich darauf, dieses Jahr bei einer öffentlichen Anhörung weiter mit ihm zu sprechen. Es gibt viele Möglichkeiten, es in Zukunft besser zu machen.“

Wichtige Erkenntnisse aus dem zweiten Tag von Dr. Faucis transkribiertem Interview:

  • Related Posts

    Was kann man von einer KI (nicht!) erwarten?

    Die gestellte Frage der Überschrift betrifft KI-Systeme, die öffentlich zugänglich sind wie Grok, Gemini oder ChatGPT. Derartige KIs kann man nutzen, um zu recherchieren. Man muss allerdings wissen, worauf man…

    Unser allerbester Hochschulbetrieb

    Trump will Fördermittel nur noch für Linientreue an amerikanischen Universitäten zulassen. Unglaublich, was sich der erlaubt! Ob er sich das von Deutschland abgeguckt hat? Ein Beitrag von Roberto J. De…

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    You Missed

    Eisesglätte schlimmer als Krieg

    • Januar 30, 2026
    • 5 views
    Eisesglätte schlimmer als Krieg

    Wie Trumps schmierige Träume in einer dunklen Grube Venezuelas zusammenbrechen könnten

    • Januar 30, 2026
    • 6 views
    Wie Trumps schmierige Träume in einer dunklen Grube Venezuelas zusammenbrechen könnten

    Die neuen Feudalherren

    • Januar 29, 2026
    • 32 views
    Die neuen Feudalherren

    Monroe und kein Ende, Teil 1

    • Januar 29, 2026
    • 8 views
    Monroe und kein Ende, Teil 1

    Trumps Pläne und Venezuelas Öl

    • Januar 28, 2026
    • 20 views
    Trumps Pläne und Venezuelas Öl

    Stromabwärts

    • Januar 28, 2026
    • 11 views