IOC empört sich über Moskaus „aggressive“ Reaktion auf Ausschluss von Athleten

Das Internationale Olympische Komitee kritisiert die Reaktion des Kremls nach dem Ausschluss russischer und belarusischer Athleten von der Eröffnungsfeier in Paris Ende August als „aggressiv“ und bezeichnete sie als „neuen Tiefpunkt“.

Das Internationale Olympische Komitee (IOC) hat auf einer Pressekonferenz zum Abschluss seiner zweitägigen Exekutivratssitzung auf die Kritik Russlands an den Beschränkungen für Athleten reagiert, wie Euronews berichtet.

shutterstock/Maykova Galina

IOK-Sprecher Mark Adams sagte, die Äußerungen aus Moskau, darunter Vorwürfe von „Rassismus und Neonazismus“, seien „sehr aggressiv“ und erreichten „einen neuen Tiefpunkt“. Adams, der deutscher Herkunft ist, sagte, die Kommentare gingen „über alles hinaus, was akzeptabel ist“: „Den Präsidenten, seine Nationalität und den Holocaust im Zusammenhang mit diesem Thema in Verbindung zu bringen, erreicht einen neuen Tiefpunkt“.

Zu der Entscheidung der IOC sagte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, in einem Briefing, sie sei „unrechtmäßig, ungerecht und inakzeptabel“. Sie würden zeigen, wie weit sich das IOC von seinen erklärten Prinzipien entfernt habe und in Rassismus und Neonazismus abgerutscht sei.

Das IOC hatte Russland im vergangenen Jahr von den Spielen 2024 ausgeschlossen, den Athleten aber grünes Licht gegeben, als Neutrale anzutreten, solange sie sich nicht für Russlands Krieg in der Ukraine ausgesprochen hatten. Dieser neutrale Status zwingt die russischen Athleten dazu, „jede Verbindung zu ihrem Heimatland, ihrer Staatsbürgerschaft, ihrer Geschichte, ihrer Kultur und ihrem Volk aufzugeben“, so Sacharowa.

„Wir sind empört über die beispiellosen diskriminierenden Bedingungen, die das Internationale Olympische Komitee den russischen Athleten auferlegt“, so die Kreml-Sprecherin.

Die Entscheidung folgt dem Internationalen Paralympischen Komitee, das vor zwei Wochen ein Verbot für die Eröffnungsfeier in Paris am 28. August ankündigte.

  • Related Posts

    Lebensfeindliche Sicherheit

    Vorschriften zu unserem vermeintlichen Schutz ersticken alles Lebendige. Mit einem Blick auf den Brandschutz und einen Spielplatz am Fluss. Ein Beitrag von Felix Feistel Das Deutsche haus in Marburg. Foto:…

    Herrschaft der Handelnden 

    Haben die Begriffe „links“ und „rechts“ einen Kern, über den sich nachzudenken lohnte? Er könnte im Primat des wertschöpfenden Handelns liegen. Ein Beitrag von Axel Klopprogge Tierarzt Dr. Robert Sturzenegger…

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    You Missed

    Warum Deutschland die AfD brechen wird

    • Januar 9, 2026
    • 6 views
    Warum Deutschland die AfD brechen wird

    Maduro vor New Yorker Gericht

    • Januar 9, 2026
    • 6 views
    Maduro vor New Yorker Gericht

    Zehn Jahre Kölner Silvesternacht – Ein Muster, das weiter wirkt

    • Januar 9, 2026
    • 8 views
    Zehn Jahre Kölner Silvesternacht – Ein Muster, das weiter wirkt

    EU Sanktionen gegen eigene Bürger sind eine Art „mort civile“ – „zivilrechtlicher Tod“

    • Januar 8, 2026
    • 22 views
    EU Sanktionen gegen eigene Bürger sind eine Art  „mort civile“ – „zivilrechtlicher Tod“

    Lebensfeindliche Sicherheit

    • Januar 8, 2026
    • 8 views

    Warum Venezuelas Militär nicht gekämpft hat

    • Januar 7, 2026
    • 75 views