Das „BRICS-Labor“ lebt von einem ununterbrochenen, sich stetig anpassenden kreativen Geist. Es schlägt die tarifpolitische Demenz jedes Mal.
Ein Beitrag von Pepe Escobar
Die vierte Plenartagung der Kommunistischen Partei Chinas wurde vom Politbüro für Oktober angesetzt (genaue Daten stehen noch aus; wahrscheinlich vier Tage in der zweiten Monatshälfte). Bei diesem Treffen wird Peking die Leitlinien des nächsten Fünfjahresplans festlegen. Erwartet werden über 370 Mitglieder des Zentralkomitees – die Elite der Partei.
Warum ist das von Bedeutung? Weil China, neben anderen führenden BRICS-Mitgliedern, das Hauptziel eines neuen universellen „Gesetzes“ ist, das vom Imperium des Chaos definiert wurde: Ich zahle, also existiere ich. Der neue Fünfjahresplan muss daher alle Vektoren berücksichtigen, die sich aus diesem „Gesetz“ ergeben.
Das Plenum findet wenige Wochen nach der großen Militärparade zum Ende des Zweiten Weltkriegs statt, bei der Wladimir Putin einer der Ehrengäste von Xi sein wird.
Zudem fällt das Plenum unmittelbar vor den APEC-Gipfel (Asia-Pacific Economic Cooperation), der am 31. Oktober in Seoul beginnt – ein möglicher Anlass für ein direktes Treffen zwischen Trump und Xi. Der Zirkusdirektor strebt dies trotz aller Posen und Ausflüchte aktiv an.
Das Plenum wird sorgfältig analysieren, wie weit sich der faktische Handels-, Technologie- und geopolitische Krieg zwischen den USA und China noch zuspitzen könnte. Das „Made in China 2025“-Programm hat sich bereits als durchschlagender Erfolg erwiesen – trotz des maximalen Drucks unter Trump 1.0. Die Entscheidungen des Jahres 2025 zur nächsten technologischen Welle Chinas – von KI über Quantencomputing bis hin zu Biotechnologie und kontrollierter Kernfusion – werden den Weg in die Zukunft vorzeichnen.
Ich bin begeistert, Ihr Lakai zu sein
Was Handel und Technologie betrifft, wird alles Wesentliche zwischen den beiden Supermächten entschieden. Ein potenzieller dritter Akteur, die EU, hat sich derweil offensichtlich in einen Serienselbstmord manövriert.
Beispielhaft: Beim China-EU-Gipfel am 24. Juli schickte das Protokoll aus Peking der europäischen Delegation bestenfalls einen bescheidenen Touristenbus zur Begrüßung. Xi Jinping beendete das Treffen praktisch mit einer Botschaft, die im Globalen Süden als klare Ansage verstanden wurde: „Wir haben keine Zeit für euch Clowns.“
Genau das war es, was der Zirkusdirektor wollte.
Danach folgte das Treffen zwischen EU und USA – ein Ereignis, das Europas Jahrhundert der Erniedrigung endgültig besiegelte.
Trump löschte Russland de facto aus der Energiezukunft der EU aus. Brüssel wurde gezwungen, nach dem Motto eines Mafiabosses („Ein Angebot, das man nicht ablehnen kann“), jährlich überteuerte US-Energie im Wert von 250 Milliarden Dollar zu kaufen – inklusive 15 % Zöllen. Und das ist noch das Beste daran.
Die Sprengung von Nord Stream 2 – eine Aktion, die unter der Vorgängerregierung in Washington geplant wurde – hatte einen glasklaren imperialen Zweck.
Obendrein muss die EU nun ihren verlorenen Ukraine-Krieg finanzieren, indem sie unbegrenzte Mengen überteuerter US-Waffen erwirbt – im Wert von 5 % des BIP. Das ist es, was Trump der NATO auferlegt hat, um es der EU aufzuzwingen. Folgt dem Geld.
Was auch immer der Deal war, den der Zirkusdirektor mit Superlativen anpreist: die Zahlen ergeben keinen Sinn.
Die EU gab 2024 rund 375 Milliarden Euro für Energie aus – nur 76 Milliarden davon gingen an die USA.
Das bedeutet: Die EU müsste in den kommenden drei Jahren das Dreifache von US-Energie importieren. Und zwar nur LNG Made in USA – kein norwegisches Pipeline-Gas, das günstiger ist.
Trotz aller Fakten behauptete die Medusa in Brüssel, amerikanisches LNG sei billiger als russisches Pipeline-Gas – eine Behauptung, die von den EU-Medien unkritisch übernommen wurde.
Moskau bleibt gelassen. Seine wichtigsten Kunden sind in ganz Eurasien verteilt. Die USA können nicht all ihre Exporte nach Westeuropa umlenken – westeuropäische Raffinerien können nur begrenzt US-amerikanisches Schieferöl verarbeiten. Und die EUrokraten können den westeuropäischen Energiekonzernen nicht vorschreiben, US-amerikanisches Öl zu kaufen.
Sie müssen also anderswo einkaufen – bei Norwegen, oder sogar wieder bei Russland, sofern Moskau interessiert ist.
Trump 2.0 war clever genug, einige Sektoren vom Zollwahn auszunehmen: Flugzeuge, Flugzeugteile, Halbleiter, strategische Chemikalien und einige Agrargüter – also allesamt Schlüsselkomponenten strategischer Lieferketten.
Worauf es wirklich ankommt, ist: Westeuropa soll als Mega-Abnehmer US-amerikanischer Energie dienen und gezwungen werden, in die US-Infrastruktur und den militärisch-industriellen Komplex zu investieren.
Die einzige Möglichkeit, diesem Zollwahn zu „entkommen“, lautet: Wenn man mit einem „Angebot, das man nicht ablehnen kann“ konfrontiert wird, dann lehnt man es nicht ab – man akzeptiert es, umarmt es und bietet Investitionen in den USA an. Antike Imperien forderten Tributzahlungen. Willkommen bei der Version des 21. Jahrhunderts.
Was hat Westeuropa dem noch entgegenzusetzen? Nichts.
- Kein westeuropäisches Unternehmen in den globalen Tech-Top-Ten.
- Keine westeuropäische Suchmaschine.
- Kein weltweit erfolgreiches Smartphone.
- Kein Betriebssystem.
- Keine Streaming-Plattform.
- Keine Cloud-Infrastruktur.
- Kein führender Halbleiterhersteller.
- Nur ein Autohersteller in den Top 10 der Welt.
Alle einsteigen in die „gelenkte Improvisation“
Während die US-amerikanischen Haie den westeuropäischen Nagern nichts hinterlassen, zeigte sich das listige China wenigstens gönnerhaft – ein bisschen Blabla über Klimawandel.
Das Fazit: Die EU ist heute ein bedauernswerter Spieler mit weniger als null strategischer Autonomie. Auf dem globalen Schachbrett ist sie irrelevant, wird in den „Forever Wars“ des Imperiums – von der Ukraine bis Westasien – vollständig übergangen. Und sie belehrt Peking – in Peking! –, obwohl sie vollkommen abhängig ist von chinesischen Rohstoffen, Industrieanlagen und Lieferketten in Sachen grüne und digitale Technologie.
Yuen Yuen Ang aus Singapur, Professorin für politische Ökonomie an der Johns Hopkins University in Baltimore, ist an die strengen Regeln der US-Wissenschaft gebunden – aber fähig zu wertvollen Einsichten.
Zum Beispiel:
„Wir alle leiden unter Aufmerksamkeitsdefiziten. Früher lasen wir Bücher, dann Artikel, dann Essays, dann Blogs – heute nur noch Tweets mit 280 Zeichen. Sie können sich vorstellen, welche Nachrichten in diesen winzigen Raum passen. Es muss einfach sein.“
Das bringt exakt auf den Punkt, wie der Zirkusdirektor Außenpolitik betreibt: durch die Anhäufung unsinniger Posts.
Yuen Yuen geht weiter:
„China will ein altes, stark auf Billigexporte, Bauwesen und Immobilien gestütztes Wirtschaftsmodell in Rente schicken. Es will eine hochtechnologische, innovationsgetriebene Entwicklung.“
Genau darum wird es auf dem Plenum in Peking im Oktober gehen.
Sie stellt klar: In den 1980ern und 90ern konnte China noch das Spätindustrialisierungsmodell Ostasiens kopieren. Heute gibt es keine Vorbilder mehr – China selbst ist zum Vorbild geworden.
Deshalb ihr Konzept der „gelenkten Improvisation“: Die Führung in Peking kennt das Ziel, doch sie testet viele Wege dorthin. Das gilt auch für die BRICS – das „BRICS-Labor“, in dem experimentiert wird, bis neue Modelle reifen.
Was wirklich zählt, ist dieser dauerhafte, flexible, kreative Geist.
Und das schlägt die tarifpolitische Demenz bei weitem.
Pepe Escobar ist ein brasilianischer investigativer Journalist. Er analysiert geopolitische Zusammenhänge. Er schrieb regelmäßig zwischen 2010 und 2014 die Kolumne „The Roving Eye“ für die Asia Times Online. In Brasilien schrieb er für die Zeitungen Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo und Gazeta Mercantil.
Disclaimer: Berlin 24/7 bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion Berlin 24/7 widerspiegeln. Wir bemühen uns, unterschiedliche Sichtweisen von verschiedenen Autoren – auch zu den gleichen oder ähnlichen Themen – abzubilden, um weitere Betrachtungsweisen darzustellen oder zu eröffnen.
