Enorme Ausgaben für nutzlose Masken – Rechnungshof kritisiert Bundesgesundheitsministerium

  • POLITIK
  • März 29, 2024
  • 0 Kommentare

Teure Fehler: Bereits im Juni 2021 hat der Bundesrechnungshof (BRH) die chaotischen Zustände bei der Maskenbeschaffung mit dem Ziel der Pandemiebeschaffung scharf kritisiert. In einem aktuellen Bericht kommt das Behörde nun zum Fazit: Das Gesundheitsministerium habe „Ausnahmetatbestände überdehnt“.

Tilo Gräser

Der Bundesrechnungshof übt scharfe Kritik an der Maskenbeschaffung in der Corona-Pandemie unter Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) und wirft dessen Haus mangelnde Aufarbeitung vor. Darüber berichtet das Magazin DER SPIEGEL. „Die massive Überbeschaffung von Schutzmasken zu Beginn der Coronapandemie durch das Bundesministerium für Gesundheit (BMG) führte zu anhaltend hohen Lagerbeständen und erheblichen Folgekosten“, zitiert das Magazin aus einem Bericht des Bundesrechnungshofs an den Haushaltsausschuss des Bundestags. „Der Nutzen zur Pandemiebekämpfung war gemessen daran gering“, heißt es weiter.

Der Rechnungshof stellt laut dem Bericht fest, dass das Ministerium in künftigen Krisen nicht mehr zuständig sein sollte: „Eine zentrale Beschaffung und Vorhaltung von Schutzausrüstung durch den Bund hat sich als ineffizient und unwirtschaftlich erwiesen“, heißt es. „Die Bundesebene ist nicht nur fachlich und logistisch am weitesten von den infrage kommenden Bedarfsträgern entfernt, sondern auch nach derzeitiger Kompetenzverteilung für eine Versorgung vor Ort nicht zuständig.“ Das Gesundheitsministerium habe die „Ausnahmetatbestände überdehnt“, wird aus dem BRH-Abschlussbericht zitiert.

Den Angaben nach wurden von 5,7 Milliarden beschafften Schutzmasken nur 2 Milliarden verteilt, 1,7 Milliarden davon in Deutschland. Nicht festzustellen sei, wie viele Masken tatsächlich genutzt wurden. Sicher sei hingegen: 1,2 Milliarden Schutzmasken wurden inzwischen vernichtet, weitere 1,7 Milliarden dürften noch verbrannt werden. Hinzu kommen knapp 800 Millionen an noch verwendbaren Schutzmasken, für die es kein „Nutzungs- und Verteilungskonzept“ gibt – und die folglich irgendwann ebenfalls entsorgt werden dürften.

Der überwiegende Teil der Maskenbeschaffung sei „im Ergebnis ohne Nutzen für die Pandemiebekämpfung und damit ohne gesundheitspolitischen Wert“ gewesen, so laut SPIEGEL das vernichtende Fazit des BRH-Berichts. Dem stünden „bis heute laufende, massive Folgekosten für die Verwaltung der Überbeschaffung gegenüber, insbesondere auch für die dauerhafte Einlagerung unbrauchbarer Ware.“

  • Related Posts

    Unser Wille geschehe!

    Das Taktieren der Westeuropäer wird immer unverständlicher. Es ist offensichtlich, dass die USA das Interesse an dem Krieg verloren haben. Die Westeuropäer wissen, dass sie und die Ukraine alleine Russland…

    Robert Francis Prevost – der neu Papst Leo XIV. Eine politische Wahl?

    Qualitätsmedien wie MM, FR und SPIEGEL berichten: Nach der Wahl von Kardinal Prevost titelte der SPIEGEL: „Leo XIV.: Der neue Papst ist Fußball- und Baseballfan“ (1) Denn Leo XIV. ist Anhänger des…

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    You Missed

    Unser Wille geschehe!

    • Juni 13, 2025
    • 7 views
    Unser Wille geschehe!

    Robert Francis Prevost – der neu Papst Leo XIV. Eine politische Wahl?

    • Juni 12, 2025
    • 7 views
    Robert Francis Prevost – der neu Papst Leo XIV. Eine politische Wahl?

    Mal wieder Respekt – oder: Der Berliner Parlamentarismus ekelt an

    • Juni 11, 2025
    • 46 views
    Mal wieder Respekt – oder: Der Berliner Parlamentarismus ekelt an

    Deutschlands industrieller Niedergang setzt sich fort

    • Juni 10, 2025
    • 11 views
    Deutschlands industrieller Niedergang setzt sich fort

    Afrika erwacht

    • Juni 9, 2025
    • 11 views
    Afrika erwacht

    Rohstoffe statt Lebensraum (II): Der neue Krieg gegen Russland – kalkulierte Provokation

    • Juni 8, 2025
    • 44 views
    Rohstoffe statt Lebensraum (II): Der neue Krieg gegen Russland – kalkulierte Provokation