Wer einen Facharzttermin benötigt, muss bisweilen wochenlang warten. Der GKV-Spitzenverband will das ändern.
Berlin – Der Spitzenverband der gesetzlichen Krankenkassen moniert bei der Vergabe von Arztterminen eine Bevorzugung von Privatversicherten gegenüber gesetzlich Versicherten. «Wer echte Gleichbehandlung will, sollte dafür sorgen, dass bei der Terminvergabe nicht mehr danach gefragt werden darf, ob jemand gesetzlich oder privat versichert ist», sagte die stellvertretende GKV-Chefin Stefanie Stoff-Ahnis dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND). «Wenn Sie auf ein Buchungsportal gehen und als gesetzlich Versicherte einen Facharzttermin suchen, bekommen Sie einen in 6 Wochen oder noch später angeboten. Klicken Sie dagegen „Privatpatient“ an, klappt es schon am nächsten Tag.»
Stoff-Ahnis sagte, 90 Prozent der Menschen in Deutschland seien gesetzlich versichert. «Da ist es mehr als gerechtfertigt, dass es künftig bei der Terminvergabe zu 100 Prozent um die medizinische Notwendigkeit geht und nicht darum, ob jemand GKV- oder PKV-versichert ist.» Sie forderte zudem bei der Terminvergabe eine gesetzliche Verpflichtung für alle Arztpraxen, freie Termine tagesaktuell einem Onlineportal zur Verfügung zu stellen, auf das die gesetzlichen Kassen und die Kassenärztlichen Vereinigungen zugreifen können.
Auch der Vorstand der Deutschen Stiftung Patientenschutz, Eugen Brysch, mahnte gesetzliche Änderungen an. «Das Vergabesystem für Fach- und Hausarzttermine ist undurchsichtig. Auch erfahren die Hilfesuchenden keine Unterstützung von den Krankenkassen», sagte Brysch. Eine Überprüfung der ärztlichen Präsenzzeiten und Vergabepraxis sei überfällig. Dafür müssten die Kassenärztlichen Vereinigungen «gesetzlich verbindlich verantwortlich gemacht werden», forderte Brysch. Die Bundesländer, die eigentlich die Aufsichtspflicht über die Vergabepraxis hätten, täten nichts, um den Missstand zu beseitigen. Die künftige Bundesregierung sollte laut Brysch alle zwei Jahre einen Bericht über die Terminvergabepraxis vorlegen. «Transparenz beendet die Diskriminierung», erklärte er.
Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach nannte die Terminverteilung in den Praxen auf X ungerecht. «Wenn privat Versicherte schneller und besser versorgt werden als gesetzlich Versicherte ist das keine Neiddebatte. Es ist schlicht ungerecht, wenn Geld entscheidet, wer zuerst behandelt wird», schrieb der SPD-Politiker. Das «Tabuthema Zweiklassenmedizin» müsse endlich angepackt werden, schrieb er in einem weiteren Post.
Ob diese gängige Praxis nicht eher ein direktes Ergebnis der Privatisierung des Gesundheitswesens ist, auf diesen möglichen Zusammenhang ist der umstrittene Gesundheitsminister anscheinend nicht eingegangen. Dabei ist dieser Kausalzusammenhang nicht von der Hand zu weisen. Wenn Ärzte und Kliniken hauptsächlich gewinnorientiert arbeiten oder arbeiten müssen und bei Privatpatienten mehr zu verdienen ist, wird man diese „Götter in Weiß“ wohl schwerlich davon überzeugen können, auf üppig fließende Einnahmen zu verzichten, nur um ein paar bedürftigere Kassenpatienten unterzubringen, bei denen man womöglich am Ende zuzahlen muss. Der Fisch fängt bekanntlich am Kopf an zu stinken sagt der Volksmund. Wenn Herr Lauterbach etwas grundlegend ändern will, dann sollte er die Ursachen der „Zweiklassenmedizin“ beseitigen und sich dafür einsetzen, dass das Gesundheitswesen wieder eine Aufgabe des Staates wird und nicht das Spielfeld von Aktionären. Eine drastische Senkung von Kriegsausgaben könnte eine solche Entprivatisierung auch bezahlbar machen. Wie gesagt, der Fisch…..
