Kreml erläutert Sinn der neuen Version der russischen Nukleardoktrin

  • POLITIK
  • September 30, 2024
  • 0 Kommentare

Russland hat die Änderungen ihrer Doktrin zum Einsatz von Nuklearwaffen gegen Kritik verteidigt. Die neuen Grundlagen der nuklearen Abschreckung seien deshalb notwendig, weil sich die Infrastruktur der Nato immer weiter an die Grenzen Russlands annähere und westliche Mächte mit ihren Waffenlieferungen an die Ukraine einen Sieg über Moskau erreichen wollten, erklärte Dmitri Peskow, Sprecher des Präsidenten Russlands, dem russischen Staatsfernsehen. Die Entscheidung über die Notwendigkeit des Einsatzes der Atomwaffen werden von den Militärs getroffen, sagte er.

shutterstock

Der Kremlsprecher wurde gefragt, wer festlege, ob angesichts der ukrainischen Angriffe mit Drohnen und Raketen auf Russland Nuklearwaffen eingesetzt werden. «Das ist eher das Vorrecht unserer Spezialisten, unseres Militärs. Sie behalten genau im Auge, welche Waffen und wie sie eingesetzt werden», erklärte Peskow. Russland wirft den USA, Deutschland und anderen Staaten vor, durch ihre Waffenlieferungen bereits tief in den Krieg verwickelt zu sein.

Die Ukraine hatte Russland angesichts der Änderungen der Nukleardoktrin «atomare Erpressung» vorgeworfen. Kiew appellierte an den Westen, sich nicht einschüchtern zu lassen und Waffen mit großer Reichweite endlich für Schläge gegen Ziele in Russland freizugeben. 

Zuvor hatte Präsident Putin neue mögliche Szenarien eines russischen Atomwaffeneinsatzes umrissen, der nun als Gegenschlag auch bei massiven Angriffen mit konventionellen Waffen erfolgen kann, sollte dadurch Russlands Existenz bedroht sein. Putin hatte bei einer Sitzung des Moskauer Sicherheitsrates zur nuklearen Abschreckung erklärt, dass Russland im Fall eines massiven Angriffs aus der Luft, also mit Marschflugkörpern, Flugzeugen, Raketen oder Drohnen, auch Atomwaffen einsetzen könne. 

(red/dpa)

  • Related Posts

    Der trickreiche »Rechtsstaat«

    Die deutsche Justiz nimmt Umwege in Anspruch, um das hohe Gut der Meinungsfreiheit so gut sie kann einzudämmen. Ein Beitrag von Roberto J. De Lapuente Es ist kaum anderthalb Jahre…

    Das Zensurmonster der EU ‒ Wahlen unter Aufsicht, Teil 2

    Der US-Bericht belegt noch etwas: Die Kommission hat sich in Wahlen eingemischt. Und zwar kräftig. Die Zensurstrukturen dienen nicht nur dazu, bestimmte Meinungen zu verbieten, sie sollen auch dafür sorgen,…

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    You Missed

    Der trickreiche »Rechtsstaat«

    • Februar 23, 2026
    • 81 views
    Der trickreiche »Rechtsstaat«

    Das Zensurmonster der EU ‒ Wahlen unter Aufsicht, Teil 2

    • Februar 23, 2026
    • 29 views
    Das Zensurmonster der EU ‒ Wahlen unter Aufsicht, Teil 2

    Wir dachten wir können mit Trump zusammen arbeiten, aber in der Praxis sieht es anders aus

    • Februar 23, 2026
    • 14 views

    Steuerpläne der Merz-Regierung: oben entlasten, unten abkassieren

    • Februar 22, 2026
    • 89 views
    Steuerpläne der Merz-Regierung: oben entlasten, unten abkassieren

    BRICS gegen den Dollar: Warum Babakow 2026 als Wendepunkt der Weltordnung sieht

    • Februar 22, 2026
    • 18 views
    BRICS gegen den Dollar: Warum Babakow 2026 als Wendepunkt der Weltordnung sieht

    Ein Startup namens Quantum Frontline Industries oder warum es so schwer fällt, den Krieg zu beenden

    • Februar 21, 2026
    • 21 views
    Ein Startup namens Quantum Frontline Industries oder warum es so schwer fällt, den Krieg zu beenden