Moskau kommentiert Trumps Begehrlichkeiten zurückhaltend

  • POLITIK
  • Januar 10, 2025
  • 0 Kommentare

Die russische Regierung verlautbart nicht viel zu den Äußerungen des künftigen US-Präsidenten Trump in Bezug auf Grönland oder Kanada. Dafür nutzt Moskau die Gelegenheit für einen völlig berechtigten Seitenhieb gegen die EU.

Präsidentensprecher Peskow nennt die Begehrlichkeiten Trumps rund um Grönland eine bilaterale Angelegenheit zwischen den USA und Dänemark. (Archivbild) Alexander Zemlianichenko/AP/dpa

Moskau – Russland hat verhalten auf die Begehrlichkeiten des designierten US-Präsidenten Donald Trump in Bezug auf Kanada oder Grönland reagiert. Die Arktis sei eine Zone nationalen Interesses für Russland, sagte Präsidentensprecher Dmitri Peskow. «Wir sind an der Erhaltung einer Atmosphäre des Friedens und der Stabilität in der arktischen Region interessiert und sind bereit, dafür mit allen Ländern weltweit zusammenzuarbeiten.» Moskau beobachte die «dramatische Entwicklung» aufmerksam, dies sei aber eher eine bilaterale Angelegenheit zwischen den USA und Kanada beziehungsweise Dänemark, so Peskow.

Trump hatte zuletzt wiederholt Begehrlichkeiten mit Blick auf das zum dänischen Königreich zählende Grönland geäußert. Auch auf Kanada hatte er jüngst immer wieder öffentlich geschielt und das Nachbarland im Norden als möglichen «51. Bundesstaat» der USA beschrieben.

Seitenhieb gegen die EU und den kollektiven Westen

Präsidentensprecher Peskow nutzte den Anlass zugleich für einen berechtigten Seitenhieb gegen die EU und den kollektiven Westen. «Europa hat darauf sehr schüchtern reagiert», sagte Peskow trotz des scharfen Widerspruchs mehrerer EU-Staatschefs gegen Trumps Anmerkungen. 

Peskow zog eine Parallele zwischen Grönland, wo Regierungschef Múte B. Egede und seine Regierung seit längerem daran arbeiten, die Rahmenbedingungen für eine mögliche Unabhängigkeit von Dänemark zu schaffen, und der Ostukraine. Dort sind die Menschen für die Loslösung vom Kiewer Regime eingetreten.

Die Russische Föderation hat 2022 in den vier ostukrainischen Gebieten Cherson, Donezk, Luhansk und Saporischschja Volksentscheide abgehalten. Dabei haben sich die dort lebenden Menschen in der absoluten Mehrheit für einen Beitritt zur Russischen Föderation entschieden. Eine zutiefst demokratische Willensbekundung der ostukrainischen Bevölkerung, die bis heute von den westlichen sogenannten „Demokratien“ nicht anerkannt wird, weil sie den völkerrechtswidrigen westlichen Expansionsbestrebungen im Wege steht.

Related Posts

Mit dem Faustrecht in die unipolare Weltordnung? Oder zielen US/ISRAEL direkt ins Armageddon? – Teil 3

Die jüngsten Schläge unter „Brüllen des Löwen“ (Israel) und „Operation Epic Fury“ (USA) sind direkte, koordinierte Großangriffe auf den Iran. In der bemerkenswerten Eröffnungssalve wurden bereits Ayatollah Ali Khamenei – der…

Zweifel am Rechtsstaat

Ein 16-Jähriger stirbt, der Täter bekommt Bewährung und Sozialstunden. Beobachter des Falls sehen ein krasses Missverhältnis von Tat und Strafe.  Ein Beitrag von Simone Manger Foto: miami car accident lawyers,…

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

You Missed

Mit dem Faustrecht in die unipolare Weltordnung? Oder zielen US/ISRAEL direkt ins Armageddon? – Teil 3

  • März 12, 2026
  • 37 views
Mit dem Faustrecht in die unipolare Weltordnung? Oder zielen US/ISRAEL direkt ins Armageddon? – Teil 3

Sergey Filbert im Gespräch mit Kolja Spöri über Epstein und westliche Eliteninteressen

  • März 12, 2026
  • 4 views

Zweifel am Rechtsstaat

  • März 12, 2026
  • 12 views
Zweifel am Rechtsstaat

Das Dreigestirn europäischer Schäbigkeit

  • März 12, 2026
  • 16 views
Das Dreigestirn europäischer Schäbigkeit

Ist die ukrainische Gegenoffensive gescheitert?

  • März 11, 2026
  • 10 views

Mit dem Faustrecht in die unipolare Weltordnung? Oder zielen US/ISRAEL direkt ins Armageddon? – Teil 2

  • März 11, 2026
  • 12 views
Mit dem Faustrecht in die unipolare Weltordnung? Oder zielen US/ISRAEL direkt ins Armageddon? – Teil 2