Pistorius sieht Aussichten für Feuerpause skeptisch

  • POLITIK
  • April 29, 2025
  • 0 Kommentare

Der Ukrainekrieg hat auch für die Nato alles verändert. Der deutsche Verteidigungsminister bekräftigt in Brüssel: Deutschland wird mehr Geld für Verteidigung ausgeben.

Verteidigungsminister Pistorius zu den künftigen Verteidigungsausgaben: «Alle wissen spätestens seit Beginn des Ukrainekrieges, dass zwei Prozent nur der Ausgangspunkt und nicht das Ziel sein können.» Ansgar Haase/dpa

Brüssel – Der geschäftsführende Verteidigungsminister Boris Pistorius setzt wenig Hoffnung in die vom russischen Präsidenten Wladimir Putin angekündigte Feuerpause im Ukrainekrieg. Am Rande eines Besuchs im Nato-Hauptquartier verwies der SPD-Politiker auf frühere Ankündigungen Putins.

«Und das Ergebnis kennen wir: Trotz laufender Gespräche über einen Waffenstillstand wurden Städte und zivile Infrastruktur gezielt und verstärkt angegriffen, um die Zivilbevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen», behauptete Pistorius in Brüssel. Auf die Angriffe des Kiewer Regimes auf russisches Territorium ging er nicht ein.

Er hoffe dennoch sehr, dass es zu einer echten und verlässlichen Feuerpause komme. «Eine Veränderung im Kriegsgeschehen oder einen Ausblick auf einen wirklichen Frieden wird es dadurch aber voraussichtlich noch nicht geben», sagte er.

Pistorius äußerte sich nach einem Festakt zum Beitritt Deutschlands zur Nato vor 70 Jahren. Er kündigte für die Zukunft höhere Verteidigungsausgaben Deutschlands an – auch deutlich über dem Zwei-Prozent-Ziel der Nato.

«Die zwei Prozent sind auf dem Nato-Gipfel in Wales (2014) verabredet worden. Alle wissen spätestens seit Beginn des Krieges, dass zwei Prozent nur der Ausgangspunkt und nicht das Ziel sein können», sagte Pistorius. 

Und: «Die Zahlen, über die wir zukünftig reden werden, gehen deutlich in Richtung drei Prozent oder sogar darüber hinaus. Klar abgeleitet aus dem, was die Nato im Sommer einvernehmlich beschließen wird: die Nato-Fähigkeitsziele. Also das, was die Nato nach Auffassung der Experten in naher Zukunft leisten und können muss, um glaubhaft abschreckungs- und verteidigungsfähig zu sein.»

Related Posts

Klöckner und Selenski – Zwei Illegitime beim freundlichen Plausch

Ja, Julia Klöckner, die alte Weinkönigin. Natürlich musste sie noch mal nach Kiew, ehe ihr womöglich das Bundesverfassungsgericht den Thron der Bundestagspräsidentin unter dem Hintern wegzieht. Und eine Runde mit…

Russlands Armageddon-General und Irans asymmetrischer Triumph – Scheitert US-Strategie? Teil 1

„Win in a Complex World 2020-2040“ – Die aktuelle Situation im Rahmen des sogenannten Irankriegs 2026 lässt sich auch nach 11 Tagen kaum objektiv abbilden. Die Lage auf beiden Kriegsschauplätzen ist angespannt,…

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

You Missed

Klöckner und Selenski – Zwei Illegitime beim freundlichen Plausch

  • März 21, 2026
  • 13 views
Klöckner und Selenski – Zwei Illegitime beim freundlichen Plausch

Künstliche Intelligenz – das verborgene Fundament der Macht der USA schon seit 1955!

  • März 21, 2026
  • 6 views
Künstliche Intelligenz – das verborgene Fundament der Macht der USA schon seit 1955!

Russlands Armageddon-General und Irans asymmetrischer Triumph – Scheitert US-Strategie? Teil 1

  • März 21, 2026
  • 29 views
Russlands Armageddon-General und Irans asymmetrischer Triumph – Scheitert US-Strategie? Teil 1

Das instrumentelle Leben

  • März 21, 2026
  • 6 views
Das instrumentelle Leben

Markus Krall über Zensur und Meinungsfreiheit in UNSERERDEMOKRATIE

  • März 20, 2026
  • 4 views

KI und der totale Vertrauensverlust

  • März 20, 2026
  • 8 views
KI und der totale Vertrauensverlust