Sachsens AfD will Einstufung als „gesichert rechtsextremistisch“ juristisch anfechten

  • POLITIK
  • Dezember 22, 2023
  • 0 Kommentare

Die sächsische AfD geht juristisch gegen die vom Verfassungsschutz vorgenommene Einstufung als gesichert rechtsextrmistische Bestrebung vor. Am Freitag kündigte die Partei sowohl eine einstweilige Anordnung als auch ein Hauptsacheverfahren an. Man wolle eine schnelle Untersagung dieser Behauptung erreichen, sagte Parteichef Jörg Urban und sprach von einer Diffamierung.

shutterstock/1Tage 1Shot

Als einen „politischen Schachzug“ gegen die AfD hat Sachsens Parteichef Jörg Urban die Einstufung seiner Partei als „gesichert rechtsextremistisch“ bezeichnet und Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer persönlich dafür verantwortlich gemacht.  Wie Urban betonte stellte die AfD die freiheitlich-demokratische Grundordnung nicht infrage.

Wie Urban weiter ausführte, habe die Entscheidung des Landesamtes für Verfassungsschutz  (LfV) Sachsen eine neue Welle von Mitgliederanträgen ausgelöst. Die Stimmung in der Partei sei „kämpferisch“, hieß es.

Das Gutachten, das der Verfassungsschutz als Grundlage für seine Entscheidung angab, werde der AfD mit Verweis auf eine angeblich Geheime Verschlusssache verweigert. Man kenne die Vorwürfe lediglich aus einer Pressemitteilung der Behörde. Mit dem juristischen Anfechten des Beschlusses werde unter anderem angestrebt, das Gutachten offenzulegen. Dies soll mit einer einstweiligen Anordnung beim Verwaltungsgericht Dresden erzwungen werden. Nach Erhalt des Gutachtens soll dieses öffentlich gemacht werden.

  • Related Posts

    Israels Heimstatt in Palästina – Ergebnis eines geopolitischen Kalküls der Briten?

    Die ungelösten Konflikte des 1. Weltkriegs sind wieder aufgebrochen. Eine Analyse von Wolfgang Effenberger  Im Sommer 2025 toben auf der Welt in Israel/Palästina, der Ukraine, im Sudan, in Myanmar, im…

    Bundesverwaltungsgericht ohrfeigt Faeser

    Das kam – nicht überraschend! Das Magazin Compact wird nicht verboten. Das Bundesverwaltungsgericht machte deutlich, dass ein solches Verbot in dieser Form verfassungswidrig sei. Ein Kommentar von Roberto J. De Lapuente Das…

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    You Missed

    Israels Heimstatt in Palästina – Ergebnis eines geopolitischen Kalküls der Briten?

    • Juli 13, 2025
    • 4 views
    Israels Heimstatt in Palästina – Ergebnis eines geopolitischen Kalküls der Briten?

    Deutschland am Abgrund (Teil 2) Staatshandeln und politische Veränderung

    • Juli 12, 2025
    • 10 views

    Bundesverwaltungsgericht ohrfeigt Faeser

    • Juli 11, 2025
    • 12 views
    Bundesverwaltungsgericht ohrfeigt Faeser

    „Dank“ Merz – dramatischer Risiko-Anstieg eines Kriegseintritts Deutschlands

    • Juli 10, 2025
    • 12 views
    „Dank“ Merz – dramatischer Risiko-Anstieg eines Kriegseintritts Deutschlands

    Deutschland am Abgrund (Teil 1) Vernetzte Industrie und Deindustrialisierung

    • Juli 9, 2025
    • 35 views
    Deutschland am Abgrund (Teil 1) Vernetzte Industrie und Deindustrialisierung

    Das Ende der Opposition

    • Juli 8, 2025
    • 17 views
    Das Ende der Opposition