Kreml erläutert Sinn der neuen Version der russischen Nukleardoktrin

  • POLITIK
  • September 30, 2024
  • 0 Kommentare

Russland hat die Änderungen ihrer Doktrin zum Einsatz von Nuklearwaffen gegen Kritik verteidigt. Die neuen Grundlagen der nuklearen Abschreckung seien deshalb notwendig, weil sich die Infrastruktur der Nato immer weiter an die Grenzen Russlands annähere und westliche Mächte mit ihren Waffenlieferungen an die Ukraine einen Sieg über Moskau erreichen wollten, erklärte Dmitri Peskow, Sprecher des Präsidenten Russlands, dem russischen Staatsfernsehen. Die Entscheidung über die Notwendigkeit des Einsatzes der Atomwaffen werden von den Militärs getroffen, sagte er.

shutterstock

Der Kremlsprecher wurde gefragt, wer festlege, ob angesichts der ukrainischen Angriffe mit Drohnen und Raketen auf Russland Nuklearwaffen eingesetzt werden. «Das ist eher das Vorrecht unserer Spezialisten, unseres Militärs. Sie behalten genau im Auge, welche Waffen und wie sie eingesetzt werden», erklärte Peskow. Russland wirft den USA, Deutschland und anderen Staaten vor, durch ihre Waffenlieferungen bereits tief in den Krieg verwickelt zu sein.

Die Ukraine hatte Russland angesichts der Änderungen der Nukleardoktrin «atomare Erpressung» vorgeworfen. Kiew appellierte an den Westen, sich nicht einschüchtern zu lassen und Waffen mit großer Reichweite endlich für Schläge gegen Ziele in Russland freizugeben. 

Zuvor hatte Präsident Putin neue mögliche Szenarien eines russischen Atomwaffeneinsatzes umrissen, der nun als Gegenschlag auch bei massiven Angriffen mit konventionellen Waffen erfolgen kann, sollte dadurch Russlands Existenz bedroht sein. Putin hatte bei einer Sitzung des Moskauer Sicherheitsrates zur nuklearen Abschreckung erklärt, dass Russland im Fall eines massiven Angriffs aus der Luft, also mit Marschflugkörpern, Flugzeugen, Raketen oder Drohnen, auch Atomwaffen einsetzen könne. 

(red/dpa)

  • Related Posts

    Ein Parteiverbot wäre ein Brandbeschleuniger

    Die Jünger des AfD-Verbotes verstehen nicht, dass sie der AfD faktisch dankbar sein müssen – denn im Augenblick wirkt sie als Brandmauer und bändigt das Chaos. Ein Beitrag von Roberto…

    Die Querfront als Falle, Teil 1

    Warum die Frage „Rechts oder links?“ nicht verschwinden darf und warum das Kapital nicht als Naturgesetz hinzunehmen ist. Ein Diskussionsangebot. Ein Beitrag von Ulrich Gausmann Foto: 7C0, CC BY 2.0…

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    You Missed

    Ein Parteiverbot wäre ein Brandbeschleuniger

    • April 11, 2026
    • 18 views
    Ein Parteiverbot wäre ein Brandbeschleuniger

    Die Querfront als Falle, Teil 1

    • April 11, 2026
    • 6 views
    Die Querfront als Falle, Teil 1

    Krieg als Gemeinschaftswerk – Nachwirkende Britische Propaganda, Teil 3

    • April 11, 2026
    • 10 views
    Krieg als Gemeinschaftswerk – Nachwirkende Britische Propaganda, Teil 3

    Ralph T Niemeyer – Trump stiftet Chaos in NahOst, um den Petrodollar zu retten

    • April 11, 2026
    • 4 views

    Umbau in eine militarisierte Gesellschaft – Totalitarismus und Gehorsam für Kapitalinteressen

    • April 10, 2026
    • 14 views

    Krieg als Gemeinschaftswerk – Nachwirkende Britische Propaganda, Teil 2

    • April 10, 2026
    • 14 views
    Krieg als Gemeinschaftswerk – Nachwirkende Britische Propaganda, Teil 2