Kreml erläutert Sinn der neuen Version der russischen Nukleardoktrin

  • POLITIK
  • September 30, 2024
  • 0 Kommentare

Russland hat die Änderungen ihrer Doktrin zum Einsatz von Nuklearwaffen gegen Kritik verteidigt. Die neuen Grundlagen der nuklearen Abschreckung seien deshalb notwendig, weil sich die Infrastruktur der Nato immer weiter an die Grenzen Russlands annähere und westliche Mächte mit ihren Waffenlieferungen an die Ukraine einen Sieg über Moskau erreichen wollten, erklärte Dmitri Peskow, Sprecher des Präsidenten Russlands, dem russischen Staatsfernsehen. Die Entscheidung über die Notwendigkeit des Einsatzes der Atomwaffen werden von den Militärs getroffen, sagte er.

shutterstock

Der Kremlsprecher wurde gefragt, wer festlege, ob angesichts der ukrainischen Angriffe mit Drohnen und Raketen auf Russland Nuklearwaffen eingesetzt werden. «Das ist eher das Vorrecht unserer Spezialisten, unseres Militärs. Sie behalten genau im Auge, welche Waffen und wie sie eingesetzt werden», erklärte Peskow. Russland wirft den USA, Deutschland und anderen Staaten vor, durch ihre Waffenlieferungen bereits tief in den Krieg verwickelt zu sein.

Die Ukraine hatte Russland angesichts der Änderungen der Nukleardoktrin «atomare Erpressung» vorgeworfen. Kiew appellierte an den Westen, sich nicht einschüchtern zu lassen und Waffen mit großer Reichweite endlich für Schläge gegen Ziele in Russland freizugeben. 

Zuvor hatte Präsident Putin neue mögliche Szenarien eines russischen Atomwaffeneinsatzes umrissen, der nun als Gegenschlag auch bei massiven Angriffen mit konventionellen Waffen erfolgen kann, sollte dadurch Russlands Existenz bedroht sein. Putin hatte bei einer Sitzung des Moskauer Sicherheitsrates zur nuklearen Abschreckung erklärt, dass Russland im Fall eines massiven Angriffs aus der Luft, also mit Marschflugkörpern, Flugzeugen, Raketen oder Drohnen, auch Atomwaffen einsetzen könne. 

(red/dpa)

  • Related Posts

    EU Sanktionen gegen eigene Bürger sind eine Art „mort civile“ – „zivilrechtlicher Tod“

    In einem scharf formulierten Rechtsgutachten erklären Prof. Dr. Ninon Colneric, ehemalige Richterin am Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (1 ) und Professorin für internationales Recht an der Universität Angers, und Prof. Dr.…

    Warum Venezuelas Militär nicht gekämpft hat

    Ich gehe davon aus, dass es eine geheime Absprache zwischen den USA und Venezuela gegeben hat. Venezuela wird bereits vor den US-Angriffen kapituliert haben. Der kämpferische Auftritt der neuen Präsidentin…

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    You Missed

    EU Sanktionen gegen eigene Bürger sind eine Art „mort civile“ – „zivilrechtlicher Tod“

    • Januar 8, 2026
    • 20 views
    EU Sanktionen gegen eigene Bürger sind eine Art  „mort civile“ – „zivilrechtlicher Tod“

    Lebensfeindliche Sicherheit

    • Januar 8, 2026
    • 6 views

    Warum Venezuelas Militär nicht gekämpft hat

    • Januar 7, 2026
    • 67 views

    Ein rundherum toller Bundeskanzler

    • Januar 7, 2026
    • 10 views

    Herrschaft der Handelnden 

    • Januar 7, 2026
    • 8 views

    Ralph Niemeyer: US-Angriff in Venezuela – jetzt droht ein Bürgerkrieg

    • Januar 6, 2026
    • 38 views