Ein Bericht von Gilbert Doctorow
Gestern, am frühen Abend (Brüsseler Zeit), schaltete ich auf smotrim.ru von meiner üblichen Einstellung auf Rossiya 1 um, wo ich um 14.00 und 20.00 Uhr (Moskauer Zeit) die Zusammenfassungen der Nachrichten sowie um 23.30 Uhr die Talkshow von Wladimir Solowjow verfolge . Ich schalte auf Rossiya 3, den 24-Stunden-Nachrichtensender, in der Hoffnung, dort die letzte Live-Berichterstattung über Wladimir Putins bedeutsamen, man könnte sagen, historischen eintägigen Besuch in den Vereinigten Arabischen Emiraten und Saudi-Arabien zu finden. Und so bin ich zufällig auf die Ausstrahlung eines 37-minütigen Interviews mit der republikanischen Kongressabgeordneten aus Georgia, Marjorie Taylor Greene, gestoßen, das Tucker Carlson ursprünglich auf seinem X-Account gepostet hatte und das die Russen im staatlichen Fernsehen unter dem Titel „Tucker Carlson auf Russisch“ erneut ausgestrahlt haben.
Offenbar haben die Russen in der ersten Oktoberwoche damit begonnen, komplette Tucker-Carlson-Sendungen als Voice-Over zu präsentieren, aber ich hatte sie verpasst. Besser spät als nie, um die Verbindung herzustellen. In dieser Sendung gibt Carlson wie gewohnt auf die Zwölf und füttert die stets unverschämte Marjorie Taylor Greene, die die Gelegenheit nutzt, um die Verkommenheit der amerikanischen Bundespolitik und den Missbrauch der Wahlkampffinanzierung durch die Lobbyisten des militärisch-industriellen Komplexes zu kritisieren. Wenn Sie hören wollen, was ein Kongressabgeordneter über die Gruppe denkt, die mit Slawa-Ukraina-Anstecknadeln an ihren Jacken durch die Gänge des Kongresses läuft, dann ist dies die richtige Sendung für Sie. Ich habe keinen Zweifel daran, dass das russische Publikum großen Gefallen daran gefunden hat.
Hier unten ist ein Link zu dem, was ich gestern Abend gesehen habe: https://yandex.ru/video/preview/718145611631830410
Trotz dieser angenehmen Ablenkung ist es mir im Laufe des gestrigen Abends gelungen, einige Informationen über den Besuch von Wladimir Putin in den Vereinigten Arabischen Emiraten und in Saudi-Arabien aufzuschnappen, die ich heute Morgen in den westlichen elektronischen und Printmedien nicht gesehen habe. Einiges davon war trivial, anderes war wesentlich. Was die triviale Seite betrifft, so wurde der Vorbeiflug der VAE-Luftwaffe, bei dem die russische Trikolore als Teil der Begrüßungszeremonie in Abu Dhabi gezeigt wurde, von einheimischen Piloten in F-16-Maschinen amerikanischer Bauart durchgeführt. Es ist nicht verwunderlich, dass dieses Detail heute von CNN nicht erwähnt wurde.
Im gleichen Bereich der Flugzeuge, aber in der politischen Sprache weitaus substanzieller, haben russische Nachrichtenquellen die Tatsache betont, dass während des gesamten Fluges von Moskau nach Abu Dhabi – das Äquivalent des russischen Präsidenten zur Air Force One – von einer Reihe von SU35S-Luftabwehr-Kampfjets in einer weiteren Formation begleitet wurde, die angeblich nur wenige Meter voneinander entfernt waren. Die unausgesprochene Logik ist, dass dies geschah, um Putin vor Boden-Luft-Raketen zu schützen, die „Sie wissen schon wer“ möglicherweise auf sein Flugzeug abfeuern wollte, um den lange angestrebten Regimewechsel in Russland zu vollziehen. Die Fähigkeiten der russischen Piloten und ihrer Ausrüstung sollen bei den Vertretern des Emirats einen entsprechend positiven Eindruck hinterlassen haben, was ganz im Einklang mit einem der Ziele von Putins Besuch steht: Russland als „Sicherheitsanbieter“ zu präsentieren, das heisst als Verkäufer von Militärgütern der neuesten Generation , die ihre Vorzüge im laufenden Ukraine-Krieg unter Beweis gestellt haben. Die Kommentatoren des russischen Staatsfernsehens gehen sogar davon aus, dass die Verkäufe von Militärgütern bald den Exportwert von russischem Öl und Gas übersteigen werden. Es gibt nicht viel, was die Vereinigten Staaten oder die EU tun können, um den russischen Militärverkäufen eine „Preisobergrenze“ aufzuerlegen. Die größte Außenwerbung für „Buy Russian“ ist das Schlachtfeld in der Ukraine, wo die NATO-Ausrüstung von russischen Drohnen, Lenkbomben, Raketen und Artillerie in Stücke gerissen wird.
Obwohl einige westliche Medien Putins Besuch in der Hauptstadt der Vereinigten Arabischen Emirate als „Frühstückstreffen“ mit dem Scheich-Präsidenten bezeichneten, brachte Putin in Wirklichkeit eine große Regierungsdelegation mit und verbrachte den ganzen Tag in Abu Dhabi und reiste erst am frühen Abend nach Saudi-Arabien weiter.
Putin nutzte die Zeit in den öffentlich einleitenden Bemerkungen, bevor die Parteien in geschlossenen Sitzungen gingen, um darauf hinzuweisen, dass die VAE der größte Handelspartner Russlands in der arabischen Welt sind, mit einem Handelsvolumen, das 2022 um 67 % auf 9 Milliarden Dollar gestiegen ist und 2023 weiter steigen wird. Im Gegensatz zu den Äußerungen westlicher Kommentatoren geht dieser Handelsaustausch weit über die vorhersehbaren Bereiche Öl und Gas hinaus. Es gibt laufende Gespräche zwischen den Parteien über den möglichen Kauf kleiner russischer Kernreaktoren. Es gibt gemeinsame Investitionen, insbesondere der VAE in russische Infrastrukturprojekte, wie die neuesten russischen Fernverkehrsstraßen von Weltklasse.
Der VAE-Dirham wird jetzt von Moskau in einigen internationalen Geschäften verwendet. Angesichts der Anwesenheit der Präsidentin der russischen Zentralbank, Elvira Nabiulina, in Putins Delegation können wir davon ausgehen, dass sich dieser Vektor weiter entwickeln wird. Nabiulina reist nie eilig mit dem Präsidenten, außerdem müssen in ihrem Zuständigkeitsbereich sehr wichtige Geschäfte erledigt werden.
Natürlich war die Geopolitik eines der Hauptthemen bei den Gesprächen zwischen den Staaten in Abu Dhabi. Es gab einen Informationsaustausch über den laufenden Gaza-Krieg und den Ukraine-Krieg. Sicherlich wurde auch darüber gesprochen, welche Themen zur Tagesordnung der BRICS stehen werden, denen die Vereinigten Arabischen Emirate im Januar als Vollmitglied beitreten werden. Gastgeber wird Russland sein, und die Sitzungen werden in Kazan stattfinden, einer der wichtigsten Ölförderregionen Russlands und de facto die Hauptstadt der muslimischen Bevölkerung Russlands. Der Scheich und Präsident der VAE war im vergangenen Juni Ehrengast des Internationalen Wirtschaftsforums in St. Petersburg. Er nahm die Einladung an, in Kazan an den BRICS-Sitzungen teilzunehmen.
Um die Bedeutung und das Ansehen zu unterstreichen, das Russland seiner großen muslimischen Bevölkerung beimisst, war das einzige Mitglied der Delegation, das nicht der Bundesregierung angehört, Ramsan Kadyrow, der Führer der mehrheitlich muslimischen Republik Tschetschenien, der als Träger der russischen Flagge und des russischen Einflusses weit im Nahen Osten unterwegs ist.
Die russischen Nachrichten waren in der Berichterstattung über Putins Besuch in Saudi-Arabien sparsamer, obwohl das Video, das zeigt, wie Kronprinz Mohammed bin Salman Putin nach ihrem Treffen in seiner Aurus-Limousine verabschiedete, wobei der Kronprinz seine Hand zum Abschied auf sein Herz legt , Bände spricht. Hier hätte die weitere gemeinsame Steuerung der OPEC+-Produktionsmengen einen hohen Stellenwert in den Gesprächen gehabt, und zu diesem Zweck wäre die Anwesenheit des stellvertretenden russischen Ministerpräsidenten Alexander Novak, des langjährigen russischen Energieministers, nützlich gewesen. Ansonsten geht es bei den Gesprächen sicherlich um Sicherheitsfragen in der Region und ein mögliches gemeinsames Vorgehen gegen den Gaza-Krieg. Darüber hinaus wurden sicherlich die Ziele für die BRICS im Jahr 2024 erörtert, wozu auch Pläne für den Aufbau eines ständigen Koordinierungsgremiums und Pläne für die Rekrutierung der nächsten Mitgliederrunde gehören müssen.
Die Besuche von Wladimir Putin in den Vereinigten Arabischen Emiraten und Saudi-Arabien waren eines von zwei Themen, die ich heute Morgen in WION, Indiens wichtigstem englischsprachigen globalen Nachrichtensender, diskutieren durfte. Dieses 10-minütige Live-Interview wird ins Internet gestellt, und sobald ich den Link erhalte, werde ich es in einem separaten Artikel veröffentlichen.
Ich möchte jedoch das Eisen schmieden, solange es heiß ist, und die Aufmerksamkeit hier und jetzt auf die zweite Hälfte des Interviews lenken, in der ich nach der Bedeutung der Abstimmung im US-Senat gefragt wurde, die den von der Biden-Regierung eingebrachten Gesetzentwurf zur Bereitstellung von mehr als 100 Milliarden Dollar an Finanz- und Militärhilfe für die Ukraine und Israel blockierte.
Die Moderatoren der Sendung brachten einen Ausschnitt aus der Rede von Präsident Biden, in der er den Kongress aufforderte, den Gesetzesentwurf zu verabschieden, damit die amerikanischen Kriegsanstrengungen nicht scheitern und Putin den Weg nach Europa eröffnet wird, um seine Aggression gegen NATO-Länder fortzusetzen. Dies und die damit zusammenhängende Frage, die mir gestellt wurde, boten eine ausgezeichnete Gelegenheit, eine gegenteilige Sichtweise davon, was die Regierung jetzt vorhatte, darzulegen, nämlich dass Biden dem Senat absichtlich ein Veto gegen seinen Gesetzesentwurf ermöglicht hat, indem er das Zugeständnis zurückhielt, das ihm die Genehmigung der Finanzierung für die Ukraine, die er angeblich will, hätte geben können. Das Hindernis war die Forderung der Republikaner im Senat, in den Gesetzesentwurf angemessene Mittel zur Stärkung der US-Grenzverteidigung gegen illegale Einwanderung über die mexikanische Grenze aufzunehmen. Biden hat nichts unternommen, was darauf hindeutet, dass wir bereits den Beginn des Schuldzuweisungsspiels darüber erleben, wer die Ukraine verloren hat, die Republikaner im Kongress oder die demokratische Regierung.
Natürlich schließe ich die Möglichkeit nicht aus, dass Biden noch einlenkt und Zugeständnisse in der Frage der Grenzsicherheit macht, aber zunächst wird er bei den Republikanern im Senat punkten, um später, wenn der Wahlkampf in vollem Gange ist, zu punkten.
Zum Abschluss dieser Ausgabe möchte ich Ihnen eine neue Entwicklung in den russisch-amerikanischen Angelegenheiten mitteilen, die mindestens so amüsant ist wie die Tucker Carlson-Geschichte, mit der ich begonnen habe.
Vor ein paar Tagen wurde ich auf eine Nachricht aufmerksam gemacht, die in den westlichen Medien allgegenwärtig war, nämlich dass die Vereinigten Staaten versuchten, ihre Sanktionen gegen russische Kohlenwasserstoffe auf unbestimmte Zeit aufrechtzuerhalten, um dem Kreml die finanziellen Mittel für Angriffskriege zu entziehen. Konkret verfolgte Washington das Ziel, die russischen Einnahmen aus dem Öl- und Gasverkauf bis 2030 um 50 % zu reduzieren. Diese Politik wurde vom stellvertretenden Staatssekretär für Energieressourcen, der den Namen Geoffrey Pyatt trägt, angekündigt.
Pyatt? Ja, das ist derselbe Geoffrey Pyatt, der im Februar 2014 US-Botschafter in der Ukraine war und sich mit seiner Chefin in Washington, Victoria Nuland, darüber beriet, wen die USA nach dem von den USA gesteuerten Staatsstreich gegen den amtierenden Präsidenten Janukowitsch, als Zukünftiger Regierungschef würde demn Staatsstreich vorschlagen. Die Weltöffentlichkeit erfuhr von diesen Gesprächen, als eine Tonaufzeichnung mit den ungeheuerlichsten Aussagen ins Internet gestellt wurde. Und so konnten wir uns dann alle an der stets höflichen Nuland erfreuen, die auf dem Maidan Brötchen verteilte und „Fuck the EU“ sagte.
Was sich damals abzeichnete, bestätigte sich jetzt: Pyatt ist nicht das hellste Licht im Raum. Seine Pläne, die russischen Kohlenwasserstoffeinnahmen bis 2030 um 50 % zu kürzen, ignorieren andere Entwicklungen in dem Sektor, der ihm von Washington anvertraut wurde. In der vergangenen Woche haben die Ludditen der COP 28, die sich in Dubai trafen, ein Ziel für die Reduzierung des weltweiten Öl- und Gasverbrauchs um 40 % im selben Zieljahr, 2030, beschlossen. Die Prägnanz von Pyatts Planung spricht für sich selbst.
