NBC News hatte im April 2022 einen Beitrag veröffentlicht, der mehrere anonyme US-Beamte zitiert und den humorvollen Titel „Im Bruch mit der Vergangenheit nutzen die USA Geheimdienstinformationen, um einen Informationskrieg mit Russland zu führen, auch wenn die Informationen nicht hundertprozentig zuverlässig sind“ trägt. Die Beamten sagten bereits damals, die Biden-Regierung habe in rascher Folge „Geheimdienstinformationen“ über Russlands Pläne in der Ukraine verbreitet, die „wenig zuverlässig“ oder „eher auf Analysen als auf handfesten Beweisen beruhen“ oder sogar einfach falsch seien, um einen Informationskrieg gegen Putin zu führen.
Ein Beitrag von Caitline Johnstone
Berlin 24/7 veröffentlicht die Übersetzung eines Beitrages vom 7. April 2022.
(Quelle: NBSNews: https://www.nbcnews.com/politics/national-security/us-using-declassified-intel-fight-info-war-russia-even-intel-isnt-rock-rcna23014)
Der Bericht besagt, dass die US-Regierung zu diesem Zweck absichtlich falsche oder schlecht belegte Behauptungen über bevorstehende Angriffe mit Chemiewaffen, über russische Pläne, einen Angriff unter falscher Flagge im Donbass, orchestrieren, um eine Invasion zu rechtfertigen. Oder sie bringen in Umlauf, dass Russland Waffenlieferungen aus China anstrebe.
Auszug, Hervorhebung von mir:
Es war eine aufsehenerregende Behauptung, die weltweit Schlagzeilen machte: US-Behörden sagten, sie hätten Hinweise darauf, dass Russland sich möglicherweise darauf vorbereite, in der Ukraine Chemiewaffen einzusetzen. Präsident Joe Biden sagte dies später öffentlich. Doch drei US-Behörden sagten NBC News diese Woche, es gebe keine Beweise dafür, dass Russland Chemiewaffen in die Nähe der Ukraine gebracht habe. Sie sagten, die USA hätten die Informationen veröffentlicht, um Russland vom Einsatz der verbotenen Munition abzuhalten. Dies ist eines von vielen Beispielen dafür, wie die Biden-Regierung mit dem jüngsten Präzedenzfall bricht, indem sie freigegebene Geheimdienstinformationen als Teil eines Informationskriegs gegen Russland einsetzt.
Die Regierung hat dies sogar dann getan, wenn die Geheimdienstinformationen nicht hundertprozentig zuverlässig waren, sagten Beamte, um den russischen Präsidenten Wladimir Putin aus dem Gleichgewicht zu bringen. Sie haben also gelogen. Sie mögen behaupten, sie hätten aus einem edlen Grund gelogen, aber sie haben gelogen. Sie verbreiteten wissentlich Informationen, von denen sie keinen Grund hatten, sie für wahr zu halten, und diese Lüge wurde von allen einflussreichsten Medien der westlichen Welt verstärkt.
Ein weiteres Beispiel dafür, wie die Biden-Regierung im Rahmen ihres „Informationskriegs“ eine falsche Darstellung veröffentlicht: Auch für die Anschuldigung, Russland habe sich mit der Bitte um mögliche militärische Hilfe an China gewandt, fehlten laut einem europäischen und zwei US-Beamten handfeste Beweise. Die US-Beamten sagten, es gebe keine Hinweise darauf, dass China erwäge, Russland Waffen zu liefern. Die Biden-Regierung habe dies als Warnung an China verstanden, dies nicht zu tun, sagten sie.
Zur Behauptung des Imperiums von letzter Woche ( https://www.nytimes.com/2022/03/30/world/europe/putin-advisers-ukraine.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur ), Putin werde von seinen Beratern in die Irre geführt, weil sie Angst hätten, ihm die Wahrheit zu sagen, berichtet NBC, diese Einschätzung sei „nicht schlüssig – sie basiere eher auf Analysen als auf handfesten Beweisen“. Ich hatte mich tatsächlich über diese lächerliche Pressemitteilung der CIA lustig gemacht, als sie unkritisch und als Eilmeldung getarnt von der New York Times veröffentlicht wurde:
Wir hatten auch Spaß mit der bizarren Nachahmung von Alex Jones durch den Sprecher des US-Außenministeriums, Ned Price, im Februar, in der er fälschlicherweise behauptete, dass Russland im Begriff sei, ein Video unter „falscher Flagge“ zu veröffentlichen, in dem Krisenakteure zur Rechtfertigung seiner Invasion eingesetzt würden:
Andere Lügen der US-Regierung, die in dem NBC-Bericht diskutiert wurden, waren weniger niedlich: In einer anderen Enthüllung sagten US-Beamte, ein Grund, die Ukraine nicht mit MiG-Kampfflugzeugen zu beliefern, sei, dass Geheimdienstinformationen zeigten, dass Russland den Schritt als Eskalation betrachten würde.
Das stimmt, aber es traf auch auf Stinger-Raketen zu, die die Biden-Regierung tatsächlich lieferte, sagten zwei US-Beamte und fügten hinzu, die Regierung habe die MiG-Informationen freigegeben, um das Argument zu untermauern, sie nicht an die Ukraine zu liefern. Die Biden-Regierung wusste also, dass sie Waffen an die Ukraine schickte, die von einer Atomsupermacht als provokative Eskalation wahrgenommen würden, schickte sie trotzdem und log dann darüber. Cool, cool, cool.
Dieser NBC-Bericht bestätigt Gerüchte, die wir seit Monaten hören. Die professionelle Kriegsschlampe Max Boot sagte im Februar über die Denkfabrik The Council on Foreign Relations, die Biden-Regierung habe „eine neue Ära der Info-Ops“ eingeläutet, mit Geheimdienstveröffentlichungen, die nicht darauf ausgelegt seien, die Wahrheit zu sagen, sondern Putins Entscheidungen zu beeinflussen. Der ehemalige MI6-Chef John Sawers erklärte im Februar gegenüber der Denkfabrik The Atlantic Council, dass die Veröffentlichungen der „Geheimdienstinformationen“ durch die Biden-Regierung eher auf einer allgemeinen Stimmung als auf tatsächlichen Geheimdienstinformationen beruhten und eher auf Manipulation als auf Information ausgerichtet seien.
Und falls Sie sich das fragen: Nein, NBC hat nicht gerade ein großes Leck von Whistleblowern innerhalb der US-Regierung veröffentlicht, die mit Hilfe der freien Presse mutig die Lügen der Mächtigen aufdecken. Einer der Autoren des Artikels ist Ken Dilanian, von dem 2014 bekannt wurde, dass er während seiner Zeit als Autor der LA Times buchstäblich als CIA-Agent gearbeitet hat. Wenn Sie Dilanians Namen in einer Autorenzeile sehen, können Sie sicher sein, dass Sie genau das lesen, was die Manager des US-Imperiums Sie lesen lassen wollen.
Warum also erzählen sie uns das alles jetzt?
Hat die US-Regierung nicht Angst, das Vertrauen der Öffentlichkeit zu verlieren, wenn sie zugibt, dass sie über ihren bedeutendsten internationalen Konflikt fortwährend lügt? Und wenn dies ein „Informationskrieg“ ist, der darauf abzielt, „in Putins Kopf zu gelangen“, wie die Quellen von NBC behaupten, würde eine offene Berichterstattung darüber durch die Mainstream-Presse dann nicht den Zweck völlig verfehlen? Nun, bei der Antwort auf diese Fragen wird es richtig unheimlich. Ich freue mich über jedermanns Feedback und Theorien zu dieser Angelegenheit, aber soweit ich es beurteilen kann, ist der einzige Grund, warum die US-Regierung diese Geschichte an die Öffentlichkeit bringen würde, dass sie möchte, dass die breite Öffentlichkeit davon erfährt.
Und der einzige plausible Grund, der mir dafür einfällt, ist, dass sie davon überzeugt ist, dass die Öffentlichkeit zustimmt, belogen zu werden. Um besser zu verstehen, worauf ich hinaus will, ist es hilfreich, sich die Fernsehversion dieses Berichts anzusehen, in der Dilanian und die NBC-Moderatorin Alison Morris schwärmen, wie brillant und wunderbar es ist, dass die Biden-Regierung diese psychologischen Kriegstaktiken einsetzt, um Putins Verstand zu manipulieren:
Die Botschaft, die ein indoktrinierter NBC-Zuschauer beim Anschauen dieses Segments erhält, lautet: „Ist das nicht großartig? Unser Präsident zieht all diese coolen 3D-Schachzüge durch, um Putin zu schlagen, und wir sind irgendwie ein Teil davon!“
Es ist seit langem offensichtlich, dass das US-Imperium ( https://www.caitlinjohnst.one/p/dont-underestimate-how-badly-the?s=w ) daran arbeitet, die narrative Kontrolle zu festigen, um seine hegemoniale Vorherrschaft über den Planeten durch Internetzensur, Propaganda, Manipulation der Algorithmen im Silicon Valley ( https://www.caitlinjohnst.one/p/defending-freedom-and-democracy-sure ) ( https://www.caitlinjohnst.one/p/the-real-one-world-government-conspiracy ) und die Normalisierung der Verfolgung von Journalisten zu stärken ( https://caitlinjohnstone.com/2021/12/16/the-assange-case-explained-simply/ ). Vielleicht befinden wir uns jetzt einfach in der Phase der imperialen narrativen Kontrolle, in der sie beginnen können, offen die Zustimmung der Öffentlichkeit herzustellen, um zu ihrem eigenen Wohl belogen zu werden.
So wie die Hetzkampagne gegen Julian Assange Mainstream-Liberale dazu ausgebildet hat ( https://caityjohnstone.medium.com/debunking-all-the-assange-smears-a549fd677cac), das Recht ihrer Regierung zu verteidigen, dunkle Geheimnisse ( https://caitlinjohnstone.com/2021/07/08/the-assange-case-isnt-about-national-security-its-about-narrative-control/ ) vor ihnen zu bewahren, sehen wir uns jetzt möglicherweise in der Phase der Weiterentwicklung der narrativen Kontrolle, in der Mainstream-Liberale dazu ausgebildet werden, das Recht ihrer Regierung zu verteidigen, sie zu belügen.
Die USA verstärken ihre Aggressionen im Kalten Krieg gegen Russland und China in einem verzweifelten Versuch, eine unipolare Hegemonie ( https://www.caitlinjohnst.one/p/the-us-empires-ultimate-target-is?s=w ) zu erreichen, und psychologische Kriegsführung spielt traditionell eine wichtige Rolle in den Manövern des Kalten Krieges ( https://archive.ph/8COx4#selection-867.70-871.23 ), da es nicht möglich ist, offener gegen nuklear bewaffnete Feinde vorzugehen. Jetzt wäre also definitiv die Zeit gekommen, die „Denker“ der beiden wichtigsten politischen Fraktionen Amerikas dazu zu bringen, die psychologischen Kriegsmanipulationen ihrer Regierung fanatisch anzufeuern. Ein flüchtiger Blick auf das Internet, was die Mainstream-Liberalen zu diesem NBC-Bericht sagen, zeigt, dass dies tatsächlich der Fall ist.
In liberalen Kreisen scheint es eine weitverbreitete Akzeptanz dafür zu geben, dass die mächtigste Regierung der Welt die mächtigsten Medieninstitutionen der Welt nutzt, um die Öffentlichkeit aus strategischen Gründen zu belügen. Wenn dies weiterhin akzeptiert wird, wird es den Imperiumsmanagern in Zukunft viel leichter fallen.
Zur Autorin: Caitlin Johnstone ist eine unabhängige Journalistin, die sich auf amerikanische Politik, Finanzen und Außenpolitik spezialisiert hat. Johnstone studierte Journalismus an der Royal Melbourne Institute of Technology. Auf ihrem Blog schreibt sie unermüdlich und furchtlos zu den wichtigen Themen der Zeit und liefert dort scharfsinnige wie scharfzüngige Analysen, die – da ausnahmslos durch ihre Leser finanziert – erfrischend unbeeinflusst von Staat und Industrie sind. Ihre Artikel wurden u. a. in Inquisitr, Zero Hedge, New York Observer, MintPress News, The Real News und International Policy Digest veröffentlicht. Johnstone lebt in Melbourne. Wenn Ihnen dieser Beitrag gefallen hat, finden Sie hier einige Möglichkeiten, wie Sie etwas Geld in ihr „Trinkgeldglas“ werfen können, wenn Sie möchten. Alle Beiträge sind gemeinsam mit ihrem Ehemann Tim Foley verfasst. Wir danken für die freundliche Genehmigung zur Veröffentlichung. Den original-Artikel finden Sie unter diesem Link auf dem Blog: https://www.caitlinjohnst.one
Disclaimer: Berlin 24/7 bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion Berlin 24/7 widerspiegeln. Wir bemühen uns, unterschiedliche Sichtweisen von verschiedenen Autoren – auch zu den gleichen oder ähnlichen Themen – abzubilden, um weitere Betrachtungsweisen darzustellen oder zu eröffnen. Die Meinungen und Ansichten der Autoren müssen nicht der Redaktion von Berlin 24/7 entsprechen.
