Die Pressekonferenz von Trump und Zelensky markiert einen historischen Wendepunkt. Wir alle waren Zeugen des Moments, in dem die Ukraine „unter den Bus geworfen“ wurde, d.h. als Washington erklärte, dass es der Ukraine keine Sicherheitsgarantien geben und keine weiteren Waffen liefern werde. Wir alle haben verstanden, warum dies geschieht.
Ein Beitrag von Gilbert Doctorow (Übersetzung Andreas Mylaeus)
Ich lehne mich an die Äußerungen von Donald Trump an, wenn ich sage, dass Zelensky und seine Unterstützer in der Europäischen Union die Welt in einen weiteren Weltkrieg treiben werden, indem sie eine verlorene Sache unterstützen. Kiew verfügt nicht über die nötigen Truppen für einen fairen und eindeutigen Sieg auf dem Schlachtfeld. Kiew setzt physische Gewalt ein, um Männer von den Straßen der Stadt zu holen und sie auf das Schlachtfeld zu schicken, wie Trump richtig bemerkte.
Indem er Selensky unverblümt sagte, dass er „keine Karten mehr hat, die er ausspielen kann“, forderte Donald Trump einen technischen K.O., wenn ich die Sprache der Boxkämpfe verwenden darf. Vielleicht schlägt sich Selensky gut, aber sein Land wird zerfleischt und zerstört, jetzt, da die Russen „die Handschuhe ausgezogen“ und jeden Anschein von humanitärer Fürsorge für ihre slawischen Mitmenschen abgelegt haben.
Von einer Vorkriegsbevölkerung von etwa 40 Millionen ist die Ukraine heute auf etwa 18 Millionen geschrumpft, was auf die massive Abwanderung von Müttern, Kindern und Wehrdienstverweigerern in Richtung Osten und Westen zurückzuführen ist. Ja, Russland hat viele Ukrainer aufgenommen, die vor den erbitterten Kämpfen Zuflucht suchten.
Russland hat auch öffentlich seine Bereitschaft erklärt, sein taktisches Nukleararsenal einzusetzen, um alle NATO-„Friedenstruppen“ zu vernichten, wenn Großbritannien, Frankreich und andere alliierte Nationen dummerweise solche in die Ukraine schicken. Sie sagen, dass sie nicht die Absicht haben, in die Schützengräben zu gehen, um NATO-Soldaten abzuschießen. Nein, sie werden 10.000 Truppenkonzentrationen mit einem Schlag mit ihren Atomwaffen auslöschen und werden es nicht bereuen, weil sie den Feind fair gewarnt haben.
Dann muss man bedenken, dass die Ukraine, wenn keine ausreichende reguläre Kampftruppe vorhanden ist und der Krieg weitergeht, zu immer riskanteren Terrorakten greifen wird, wie z.B. Bombenanschläge auf Kernkraftwerke mit Unterstützung des britischen MI6, der ihr Komplize bei jedem heimtückischen Terroranschlag auf Russland in den letzten drei Jahren war. Auch der Terror kann leicht zu einem ausgewachsenen Atomkrieg eskalieren.
Es ist offensichtlich, dass Donald Trump diese Überlegungen im Hinterkopf hatte, als er Selensky aufforderte, das Urteil „technischer KO“ zu akzeptieren.
Doch bevor er diesen Punkt erreichte, erlaubte Trump Selensky, frei zu sprechen und so vor den Weltmedien zu demonstrieren, was für ein Verrückter er ist, wie erfüllt von Hass und Kriegstreiberei. Dann und nur dann ließ Trump den Hammer auf Selensky niedersausen und erlaubte J.D. Vance, die ersten Schläge auszuführen.
Das war, wie Trump sagte, wunderbares Fernsehen für die amerikanische Öffentlichkeit. Er brachte seinen Standpunkt vor und dann begleiteten Sicherheitsleute Zelensky zum Ausgang.
****
Für jeden, der Augen hat zu sehen und Ohren hat zu hören, ist klar, dass das Spiel vorbei ist, dass Trump seine Hände in Unschuld gewaschen hat.
Natürlich gibt es in unserer hohen Politik, insbesondere hier in Europa, keinen Mangel an Tauben und Blinden.
Kurz nach der Katastrophe im Weißen Haus trat die Hohe Vertreterin der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, Kaja Kallas, vor die Mikrofone und versicherte Kiew, dass (West-)Europa seine Lieferungen militärischer Hilfe, die für die Aufrechterhaltung der Kampfhandlungen der Armeen erforderlich sind, verstärken werde.
Da die EU in dieser wichtigsten außenpolitischen Frage nicht direkt gegen die Vereinigten Staaten vorgehen kann, ohne auch die Unterstützung der USA für die NATO und die Sicherheitsgarantien nach Artikel 5 zu verlieren, die sie über Jahrzehnte hinweg als selbstverständlich angesehen hat, sehe ich nicht, wie Kallas länger als ein paar Wochen auf ihrem Posten bleiben kann. Ohne auf diese völlige Dummheit der EU-Vizepräsidentin zu verzichten, setzt auch die Kommissionsvorsitzende Ursula von der Leyen ihre politische Zukunft aufs Spiel und wird fallen.
Auf jeden Fall werden diese Würdenträger Gesellschaft haben. Der NATO-Generalsekretär Mark Rutte schickt wahrscheinlich gerade seinen Lebenslauf raus, weil auch er sich geweigert hat, die Entschlossenheit von Donald Trump anzuerkennen, eine völlig neue Richtung in der US-Außen- und Militärpolitik einzuschlagen, für die die NATO-Kriegstreiber nur ein Hindernis darstellen.
Die Financial Times ihrerseits hatte einen Leitartikel, der sich mit dem heißen Streit zwischen Trump und Zelensky befasst. Ganz selbstverständlich wird darin angedeutet, dass Trump in der Tasche von Wladimir Putin steckt. Ich frage mich, wie lange die FT-Journalisten noch zu den Pressekonferenzen im Weißen Haus eingeladen werden.
Ich habe den Tumult im Weißen Haus als historisch bezeichnet. Und als ausgebildeter Historiker fühle ich mich mit dieser Einschätzung sehr wohl. Merken Sie sich das Datum, schneiden Sie einige Zeitungsberichte aus. Vielleicht möchten Sie Ihren Kindern oder Enkeln in 20 Jahren erklären, dass Sie Augenzeuge waren.
Dr. Gilbert Doctorow, Jahrgang 1945, ist politischer Analyst mit Sitz in Brüssel. Gilbert Doctorow ist seit 1965 professioneller Beobachter der Sowjetunion/ Russischen Föderation. Er ist Absolvent des Harvard College (1967) mit magna cum laude, ehemaliger Fulbright-Stipendiat und Inhaber eines Doktortitels mit Auszeichnung in Geschichte von der Columbia University (1975). Nach Abschluss seines Studiums verfolgte Gilbert Doctorow eine Geschäftskarriere mit Schwerpunkt UdSSR und Osteuropa. 25 Jahre arbeitete er für US-amerikanische und europäische multinationale Unternehmen im Marketing und im General Management mit regionaler Verantwortung. Von 1998 bis 2002 war Doctorow Vorsitzender des Russischen Booker-Literaturpreises in Moskau. Im akademischen Jahr 2010–2011 war er Gastwissenschaftler am Harriman Institute der Columbia University. Seit 2008 veröffentlicht Herr Doctorow regelmäßig analytische Artikel über internationale Angelegenheiten auf verschiedenen Websites, zuletzt auf www.gilbertdoctorow.substack.com Er hat Sammlungen von Essays als eigenständige Bücher sowie eine zweibändige Ausgabe seiner Tagebücher und Erinnerungen als Memoirs of Russianist veröffentlicht
Disclaimer: Berlin 24/7 bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion Berlin 24/7 widerspiegeln. Wir bemühen uns, unterschiedliche Sichtweisen von verschiedenen Autoren – auch zu den gleichen oder ähnlichen Themen – abzubilden, um weitere Betrachtungsweisen darzustellen oder zu eröffnen.
