Taurus-Umfrage: Mehrheit gegen Lieferung an Ukraine

  • POLITIK
  • März 20, 2024
  • 0 Kommentare

Bundeskanzler Olaf Scholz, der eine Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine strikt ablehnt, hat momentan nicht nur eine Mehrheit im Bundestag, sondern auch eine Mehrheit in der Bevölkerung hinter sich.

shutterstock/Sergey Kohl

Im Bundestag sind die Abgeordneten der SPD, der AfD, der Linkspartei und des Bündnisses Sahra Wagenknecht in absoluter Mehrheit gegen eine Lieferung. Bei den Koalitionspartnern FDP und Grüne ist die Einstellung zu dieser Frage nicht so homogen. Für eine Lieferung stimmen auch die meisten Abgeordneten der Unionsfraktion.

Laut einer Civey-Umfrage im Auftrag des Magazins „Focus“ sprechen sich 51 Prozent der Bundesbürger gegen die Lieferung aus. 41 Prozent sind dafür, acht Prozent konnten keine Antwort geben.

„Die Taurus-Gegner haben große Angst, das zeichnet sich in der Umfrage ab“, schreibt das Magazin zu den Ergebnissen der Umfrage. „81 Prozent sagen, dass dies als deutsche Kriegsbeteiligung gewertet werden könnte. Das ist auch eines der Hauptargumente von Kanzler Scholz. 58 Prozent der Menschen, die ihm beipflichten, glauben auch, dass mit dem Taurus-System Angriffe auf russischem Boden durchgeführt werden können. Und immerhin noch 15 Prozent sorgen sich darum, dass fremde Mächte Einblicke in deutsche Rüstungstechnik bekommen könnten. (Mehrfachnennungen waren möglich).“

Die Befürworter der Lieferung begründen ihren Standpunkt damit, dass dadurch die Ukraine unterstützt werde. 32 Prozent meinten, dadurch könnte man Russlands Präsident Wladimir Putin dazu bringen, Verhandlungen aufzunehmen.

  • Related Posts

    Vier notwendige Betrachtungsebenen zur kritischen Bestandsaufnahme der gegenwärtigen deutschen bzw. westlichen Russland- und Ukraine-Politik (Teil 1)

    Nur eines setzt der folgende Text im Zusammenhang mit dem Ukrainekrieg grundsätzlich voraus: das Wissen um die oder wenigstens die Ahnung von der nicht zu leugnende/n Gefahr einer – allmählich…

    Trump-Putin-Gipfel – Politisches Theater, Wandel durch Annäherung oder Täuschung?

    Vor dem Hintergrund hysterischer Reaktionen in Kiew und in den EU-Hauptstädten versuchten die Professoren Jeffrey Sachs und Glenn Diesen diese Frage in einer Diskussion auf YouTube zu klären. Ein Beitrag…

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    You Missed

    Vier notwendige Betrachtungsebenen zur kritischen Bestandsaufnahme der gegenwärtigen deutschen bzw. westlichen Russland- und Ukraine-Politik (Teil 1)

    • August 17, 2025
    • 5 views
    Vier notwendige Betrachtungsebenen zur kritischen Bestandsaufnahme der gegenwärtigen deutschen bzw. westlichen Russland- und Ukraine-Politik (Teil 1)

    Lebensmittelpreise: Sollen sie doch Kuchen essen!

    • August 16, 2025
    • 15 views
    Lebensmittelpreise: Sollen sie doch Kuchen essen!

    Trump-Putin-Gipfel – Politisches Theater, Wandel durch Annäherung oder Täuschung?

    • August 15, 2025
    • 31 views
    Trump-Putin-Gipfel – Politisches Theater, Wandel durch Annäherung oder Täuschung?

    August 1914: Der verzerrte Ursprung unserer Gegenwart, Teil 2

    • August 15, 2025
    • 11 views

    Verfolgt Trump mit Putin beim Alaska-Gipfel eine „umgekehrte Kissinger“-Strategie?

    • August 14, 2025
    • 22 views
    Verfolgt Trump mit Putin beim Alaska-Gipfel eine „umgekehrte Kissinger“-Strategie?

    Im Krieg gegen das Alte

    • August 13, 2025
    • 15 views
    Im Krieg gegen das Alte