Ich möchte alle, die sie noch nicht gesehen haben, dazu auffordern, sich die Rede von Vizepräsident Vance vor der Plenarsitzung der Münchner Sicherheitskonferenz anzuschauen. Es war sicherlich die wichtigste Rede, die an diesem Ort gehalten wurde, seit Wladimir Putin 2007 seine ausführliche Kritik am hegemonialen Verhalten der Vereinigten Staaten und der monopolaren Welt geäußert hat.
Ein Beitrag von Dr. Gilbert Doctorow
Übersetzung Andreas Mylaeus
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca7b4/ca7b4e1e12ce6fe4578a4087f9ee235c1dde5ede" alt=""
Putin begann seine Rede mit der Bemerkung, er hoffe, dass die Gastgeber sein Mikrofon nicht ausschalten würden, sobald sie verstanden hätten, was er sage. Vance, der für seine herzliche Anteilnahme gegenüber den Opfern des gestrigen Terroranschlags in der Stadt mit Applaus bedacht wurde, sagte, er hoffe, dass dies nicht der einzige Applaus für seine Rede bleiben würde. Beide Männer waren sich darüber im Klaren, dass ihre scharfe Kritik beim Publikum nicht gut ankommen würde.
Vance eröffnete seine Rede mit der Feststellung, dass die größte Bedrohung für Europa nicht von Russland, China oder anderen externen Bedrohungen ausgehe. Sie komme von innen, von den antidemokratischen Instinkten und Verhaltensweisen der Machthaber, die die Redefreiheit im Namen des Kampfes gegen „Desinformation“ mit Füßen treten und keinerlei Respekt vor der politischen Opposition zeigen. Sein erster Bezugspunkt war die skandalöse Aufhebung der Wahlergebnisse in Rumänien, als der Kandidat, der sich für eine Normalisierung der Beziehungen zu Russland einsetzt, angeblich unerlaubte Unterstützung aus Moskau erhalten hatte. Vance kritisierte direkt die Behörden in Rumänien, die sich weigerten, das Urteil des Volkes zu akzeptieren, wenn es gegen sie ausfiel, sowie die Behörden in Brüssel und anderswo in der EU, die dieses antidemokratische Verhalten förderten.
Ich werde nicht im Detail auf die Punkte seiner Rede eingehen. Sie war kurz und leicht verständlich. Zahlreiche Nachrichtenorganisationen haben darüber berichtet. Hier ist ein Link, den ich verwendet habe: https://www.youtube.com/watch?v=pCOsgfINdKg
Vances Standpunkt ist, dass die militärische Verteidigung Europas sinnlos ist, wenn die Führung in Europa die Werte der Demokratie und der Redefreiheit nicht respektiert, wenn sie die Legitimität der Wähler nicht akzeptiert, die zufällig andere Interessen haben als die Regierungsparteien. Er wetterte gegen die Haltung, die wir alle in den USA gesehen haben, als Hillary Clinton die Anhänger von Donald Trump während der Wahlen 2016 herabsetzte und sie als „Bedauernswerte“ bezeichnete. Genau dasselbe Phänomen ist heute in vielen Ländern der Europäischen Union zu beobachten, darunter auch in den größten und einflussreichsten.
In Deutschland zeigt sich das zensierende Verhalten in der „Brandmauer“ der Mitte-Parteien gegen die angeblich „rechtsextreme“ Partei Alternative für Deutschland. Es zeigte sich auch in der Art und Weise, wie die Direktoren der Konferenz Vertreter der rechten und linken Parteien von der Teilnahme an der Veranstaltung ausschlossen.
In Bezug auf die „Einmischung aus dem Ausland“ in die europäischen und nun speziell in die deutschen Wahlen, die am 23. Februar stattfinden werden, tadelte Vance die Verbündeten mit der Bemerkung, dass, wenn die USA es jahrelang ertragen könnten, von der pubertierenden schwedischen Umweltaktivistin Greta Thunberg schikaniert zu werden, dann könne Deutschland es auch ertragen, dass Elon Musk ein oder zwei Monate lang für die AfD wirbt. Wenn ihre Demokratie so zerbrechlich ist, dass sie dissonanten Stimmen nicht standhalten kann, dann gibt es im Grunde keine nennenswerte Demokratie und nichts, was durch militärische Kräfte verteidigt werden könnte.
Vances Rede war brillant, sehr gut durchdacht und vorgetragen. Der Mann ist der beste Vizepräsident der Vereinigten Staaten seit den Tagen der Gründerväter.
Nach den dunklen Tagen der Repressionen unter Biden, der Abhängigkeit der Macht von korrupten Geheimdiensten und der Militarisierung des Justizministeriums war es bemerkenswert, von einem hochrangigen amerikanischen Beamten so mutige Worte zur Verteidigung zugunsten des Volkes gegenüber den autoritären Herrschern in Brüssel, Berlin und Paris zu hören.
Es ist schwer vorstellbar, wie die Usurpatorin Ursula van der Leyen und ihr ganzes Team von Menschenhassern unter diesen Bedingungen an der Macht bleiben können.
Dr. Gilbert Doctorow, Jahrgang 1945, ist politischer Analyst mit Sitz in Brüssel. Gilbert Doctorow ist seit 1965 professioneller Beobachter der Sowjetunion/ Russischen Föderation. Er ist Absolvent des Harvard College (1967) mit magna cum laude, ehemaliger Fulbright-Stipendiat und Inhaber eines Doktortitels mit Auszeichnung in Geschichte von der Columbia University (1975). Nach Abschluss seines Studiums verfolgte Gilbert Doctorow eine Geschäftskarriere mit Schwerpunkt UdSSR und Osteuropa. 25 Jahre arbeitete er für US-amerikanische und europäische multinationale Unternehmen im Marketing und im General Management mit regionaler Verantwortung. Von 1998 bis 2002 war Doctorow Vorsitzender des Russischen Booker-Literaturpreises in Moskau. Im akademischen Jahr 2010–2011 war er Gastwissenschaftler am Harriman Institute der Columbia University. Seit 2008 veröffentlicht Herr Doctorow regelmäßig analytische Artikel über internationale Angelegenheiten auf verschiedenen Websites, zuletzt auf www.gilbertdoctorow.substack.com Er hat Sammlungen von Essays als eigenständige Bücher sowie eine zweibändige Ausgabe seiner Tagebücher und Erinnerungen als Memoirs of Russianist veröffentlicht
Disclaimer: Berlin 24/7 bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion Berlin 24/7 widerspiegeln. Wir bemühen uns, unterschiedliche Sichtweisen von verschiedenen Autoren – auch zu den gleichen oder ähnlichen Themen – abzubilden, um weitere Betrachtungsweisen darzustellen oder zu eröffnen.