Es ist kein Wunder, dass Scott Ritter in den Vereinigten Staaten und im Ausland ein riesiges Publikum auf sich zog. Allerdings hat der ehemalige Marine- und Rüstungskontrollinspektor offenbar einige schwerwiegende Fehleinschätzungen begangen, die zwangsläufig zu der vorliegenden Durchsuchung führten. Dies werden wahrscheinlich nicht die einzigen Anklagen wegen Verstoßes gegen den Foreign Agent Registration Act (FARA) sein, wenn sein Fall vor Gericht kommt, der wahrscheinlich zu einem Prozess und seiner Verurteilung führen könnte.
Ein Beitrag von Gilbert Doctorow
Übersetzung ins Deutsche: Sabiene Jahn
Ich habe wenig Zweifel, dass es heute unter der fortschrittlichen Menschheit einen Aufschrei geben wird wegen der Vollstreckung eines Durchsuchungsbefehls durch das FBI gegen einen sehr prominenten Aktivisten der Oppositionsbewegung gegen die amerikanische Außenpolitik, den ehemaligen Marine- und Rüstungskontrollinspektor Scott Ritter. Seit Beginn der russischen Sondermilitäroperation ist Scott einer der lautesten „Cheerleader“ der russischen Streitkräfte und erzählt uns fast jede Woche, dass der russische Sieg und die Kapitulation der Ukraine unmittelbar bevorstehen.
Alle Beobachter, mich eingeschlossen, wurden von der Bereitschaft der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten, den Konflikt regelmäßig zu eskalieren und seinen Charakter von einem Russland-Ukraine-Konflikt in einen Russland-NATO-Krieg zu ändern, in dem an den Kasino-Tischen neue Mittel eingesetzt werden und der Krieg sich in die Länge zieht und sich mit dem Horizont verschiebt, auf dem falschen Fuß erwischt.
Scott Ritter hat jedoch im Lauf der Zeit einige schwerwiegende Fehleinschätzungen begangen, die unvermeidlich zur jetzigen Durchsuchung und wahrscheinlich zu seinem Prozess und seiner Verurteilung geführt haben. Ich schreibe hier nicht über das Schicksal einer einzelnen mutigen, aber fehlgeleiteten Persönlichkeit des öffentlichen Lebens. Ritter und andere haben nicht verstanden, was richtiges Verhalten gegenüber dem öffentlich identifizierten Gegner der USA darstellt, der Russland heute genauso ist wie die Sowjetunion in den Tagen des ersten Kalten Krieges.
Entschädigungen von RT und Sputnik angenommen
Ich schreibe, um eine neue Generation von Aktivisten darüber zu informieren, wo die roten Linien verlaufen und was sie vermeiden müssen, damit sie nicht wie Ritter zum Opfer werden und die Opposition in ähnlicher Weise diskreditieren. Ritter „erhängte“ sich, als er in einem im Internet veröffentlichten Video zugab, dass er eine „Entschädigung“ sowohl von RT als auch von Sputnik, zwei von der russischen Regierung finanzierten Nachrichtensendern, akzeptiert habe.
Dies werden wahrscheinlich nicht die einzigen Anklagen wegen Verstoßes gegen den Foreign Agent Registration Act (FARA) sein, wenn sein Fall vor Gericht kommt. Er nahm auch Reisen nach Russland und innerhalb Russlands an, die von russischen Gastgebern bezahlt wurden, zunächst von einem Verleger, der eines seiner Bücher in russischer Sprache veröffentlicht hatte, und dann von einer Gruppe extremer Nationalisten, die mit dem philosophischen und politischen Aktivisten Dugin in Verbindung standen. Ihre finanziellen Vereinbarungen mit der russischen Regierung sind undurchsichtig. Dies zeigte auch eine vorsätzliche Missachtung des Anstands und der Objektivitätspflicht des Journalisten.
Dass Ritters Objektivität beeinträchtigt war, wurde durch seine glühenden Berichte über Russland nach seiner Rückkehr in die Vereinigten Staaten vollkommen offensichtlich. Kein Land hat ein Monopol auf Dummheit. Es ist genug für die gesamte Menschheit vorhanden. Und die Existenz von RT ist ein perfekter Beweis für die gelegentliche Blindheit der russischen Regierung. Dessen Direktorin Margarita Simonyan ist eine brillante Rednerin mit einem phänomenalen Gedächtnis für Zitate aus der russischen Poesie, die sie einsetzt, um ihren Fernsehauftritten Tiefe zu verleihen. Das von ihr betreute RT-Projekt stellt jedoch eine Fehlallokation russischer Staatsgelder und ein Versagen dar, Russlands Arbeitskräfte zur Nachrichtenbeschaffung richtig einzusetzen.
Von Anfang an positionierte sich RT als Spiegel Amerikas mit Programmen, die von abgehalfterten englischsprachigen Journalisten aus den USA, Kanada und anderen Ländern erstellt und ausgestrahlt wurden. Die Ergebnisse waren qualitativ zweitklassig und in ihrer Mission fehlgeleitet. Spiegel der Makel und des Verfalls Amerikas sollten besser von den Amerikanern im Land hochgehalten werden und nicht von den Gegnern des Landes. Und was noch wichtiger ist: RT nutzte die Fülle an Material, die ihm im russischsprachigen Staatsprogramm direkt vor der Nase lag, nie für sein heimisches Publikum aus.
Russlands Ruf in der Welt hätte besser gedient, wenn die hochwertigen Nachrichtensendungen von Vesti und die erstklassigen politischen Talkshows wie „The Great Game“ oder „Evening with Vladimir Solovyov“ entweder mit englischem Voiceover oder englischen Untertiteln erneut ausgestrahlt worden wären. Dies geschah aber nie.
Keine Regel, die ich mir selbst auferlegte
Die Russen waren auch töricht bei der Organisation der jährlichen Waldai-Konferenz. Vor COVID-19 und als Reisen nach Russland unmöglich wurden, luden sie Jahr für Jahr Russlandhasser wie Angela Stent von der George Washington University ein, um das Mikrofon an sich zu reissen und sich mit Wladimir Putin fotografieren zu lassen, um es später auf ihren Schreibtischen in der Universität auszustellen. Mit diesen Einladungen verlieh die russische Führung ihrem Feind lediglich Glaubwürdigkeit.
Aber um auf Ritter zurückzukommen: Dass ich rote Linien gegen die Annahme von Entschädigungen oder „Gefälligkeiten“ von staatlichen russischen Nachrichtensendern ziehe, ist keine Regel, die ich mir selbst auferlegt habe. Sie wurde mir von einer Ikone der Oppositionsbewegung in den Vereinigten Staaten mitgegeben, die mehrere Jahrzehnte zurückreicht, Professor Steve Cohen. Mehr als zwei Jahre lang stand ich seit 2015, als wir gemeinsam das American Committee for East-West Accord gründeten, in täglichem Kontakt mit Cohen. Während dieser Zeit wurde Cohen nach Russland eingeladen, um an den Waldai-Konferenzen teilzunehmen, aber er lehnte die Einladung ab, weil er es für völlig falsch hielt, den russischen Gastgebern Reisekosten und Spesen abzunehmen. Und um keine Angriffsfläche dem Spott amerikanischer Patrioten zu bieten.
Stent hatte in dieser Hinsicht nichts zu befürchten, wenn man ihre Flut an Anti-Putin- und Anti-russischen Veröffentlichungen bedenkt. Aber für Cohen hätte es die Bewegung diskreditiert.
Und leider ist es genau das, was Scott Ritter getan hat.
Autor: Gilbert Doctorow, Jahrgang 1945. Er ist politischer Analyst mit Sitz in Brüssel. Gilbert Doctorow ist seit 1965 professioneller Beobachter der Sowjetunion/ Russischen Föderation. Er ist Absolvent des Harvard College (1967) mit magna cum laude, ehemaliger Fulbright-Stipendiat und Inhaber eines Doktortitels mit Auszeichnung in Geschichte von der Columbia University (1975). Nach Abschluss seines Studiums verfolgte Gilbert Doctorow eine Geschäftskarriere mit Schwerpunkt UdSSR und Osteuropa. 25 Jahre arbeitete er für US-amerikanische und europäische multinationale Unternehmen im Marketing und im General Management mit regionaler Verantwortung. Von 1998 bis 2002 war Doctorow Vorsitzender des Russischen Booker-Literaturpreises in Moskau. Im akademischen Jahr 2010–2011 war er Gastwissenschaftler am Harriman Institute der Columbia University. Seit 2008 veröffentlicht Herr Doctorow regelmäßig analytische Artikel über internationale Angelegenheiten auf verschiedenen Websites, zuletzt auf www.gilbertdoctorow.substack.com Er hat Sammlungen von Essays als eigenständige Bücher sowie eine zweibändige Ausgabe seiner Tagebücher und Erinnerungen als Memoirs of Russianist veröffentlicht
Disclaimer: Berlin 24/7 bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion Berlin 24/7 widerspiegeln. Wir bemühen uns, unterschiedliche Sichtweisen von verschiedenen Autoren – auch zu den gleichen oder ähnlichen Themen – abzubilden, um weitere Betrachtungsweisen darzustellen oder zu eröffnen.
Erstveröffentlichung am 8.August 2024 https://gilbertdoctorow.com/2024/08/08/the-fbi-search-of-scott-ritters-home-yesterday-a-contrarian-view/
Wir danken für die freundliche Genehmigung zur Veröffentlichung.
