Es gibt viele offene Enden in der Geschichte über die Debatte der Bundeswehr-Generäle über den Einsatz von Taurus-Raketen zur Zerstörung der Kertsch-Brücke (Krim), nicht zuletzt die Frage, ob die Russen angeblich sichere Kommunikationsleitungen durchbrochen haben. Erhalten Sie die Aufnahme, die Margarita Simonyan von Russia Today (RT) veröffentlicht hat. Wie kompliziert und voller Spekulationen der gesamte Skandal sein könnte, machte gestern ein gewisser Alexander Sosnovsky bei seinem Auftritt als Diskussionsteilnehmer in der Talkshow „Abend mit Wladimir Solowjow“ deutlich.
Ein Beitrag von Gilbert Doctorow
Der in Kiew geborene Sosnovsky ist ein eingebürgerter Deutscher, der in den 1990er Jahren ins Land kam und Karriere als Dozent für internationale Politik an Universitäten und Denkfabriken gemacht hat. Er ist außerdem Herausgeber der Internetzeitschrift World Economy. Sosnovskys Nebendarsteller ist Gast in Talkshows des russischen Staatsfernsehens, entweder im Studio in Moskau oder ferngesteuert von Berlin aus, wie gestern der Fall war, als er am Steuer seines geparkten Autos sprach. Man kann davon ausgehen, dass Sosnovsky für seine Zeit im russischen Fernsehen gut bezahlt wird, im Gegensatz zu den einheimischen russischen Diskussionsteilnehmern, die mit einer Tasse Kaffee, einem kleinen Sandwich und einem Händedruck verwöhnt werden. Die meisten Auftritte von Sosnovsky in der Solovyov-Show waren aus meiner Sicht inhaltsleer. Aufgrund seines Wohnorts und seiner jüdischen Identität macht Sosnovsky regelmäßig mündliche „High Fives“ mit dem Moderator der Sendung kaum mehr. Aber seine zehn Minuten am Mikrofon gestern Abend erregten meine volle Aufmerksamkeit.
Sosnovsky tat, was die Journalisten der Financial Times in ihrem Leitartikel über den Skandal versäumten: Er fragte, wer die auf den Tonbändern aufgezeichneten Generäle seien, in welchen Beziehungen sie zu den zivilen Behörden in Deutschland und zum Big Brother in Washington stünden. Wenn man das macht, wird die Handlung wirklich dichter. Der Oberbefehlshaber der Luftwaffe, Generalleutnant Gerhartz, steht dem deutschen Verteidigungsminister Boris Pistorius sehr nahe, der in militärischen Fragen auf seinen Rat angewiesen ist, da er, Pistorius, keine Ahnung hat. Pistorius verfügt über eine Hochschulausbildung in Politikwissenschaft und hatte eine Regierungslaufbahn auf kommunaler Ebene (Osnabrück), gefolgt von einer Tätigkeit als niedersächsischer Innenminister von 2013 bis 2023. Vor etwas mehr als einem Jahr wurde er zum Verteidigungsminister ernannt. Natürlich ist es nicht verwunderlich, dass eine Person, die in militärischen Angelegenheiten völlig inkompetent ist, zum Leiter des Verteidigungsministeriums in Deutschland ernannt wurde.
Schließlich war Ursula von der Leyen, bevor sie „nach oben befördert“ wurde, um die Leitung der Europäischen Kommission zu übernehmen, Verteidigungsministerin Deutschlands und hatte eine Berufsausbildung als … Gynäkologin absolviert. Pistorius ist Mitglied derselben Partei wie Scholz (Sozialdemokraten) und wird in der breiten Öffentlichkeit als beliebter wahrgenommen. Sicherlich ist er gegenüber Russland aggressiver und entschlossener positioniert als die Kanzlerin.
Sosnovsky mutmaßt, dass die von Gerhartz moderierte Diskussion über die Möglichkeiten, die aus der Luft abgefeuerten deutschen Taurus-Marschflugkörper mit einer Reichweite von 500 km zum Angriff auf die Brücke von Kertsch (Krim) zu nutzen, darauf abzielte, Lücken in den Argumenten der Kanzlerin gegen deren Herausgabe Waffen an die Ukrainer zu finden. Dass ihr Gespräch von Außenstehenden belauscht, also „abgehört“ wurde, dürfte kein Zufall gewesen sein, sondern war vielmehr ihre Absicht. Kurz gesagt deutet Sosnovsky an, dass ein Putsch zur Verdrängung von Scholz die wahre Absicht der Verschwörer gewesen sein könnte.
Dieses Szenario wird durch die Verwendung von Kommunikationsleitungen unterstützt, die nicht vollständig sicher waren und sein konnten. Gespräche über solche vertraulichen Sicherheitsfragen dürfen aufgrund militärischer Vorschriften niemals mit jemandem außerhalb der Grenzen der Bundesrepublik geführt werden. Und doch war einer der Hauptakteure, Erik Gräfe, zu diesem Zeitpunkt in Singapur und die Leitung war WebEx-Internettelefonie von Cisco, was bedeutete, dass der US-Geheimdienst sie leicht hätte abfangen können, ganz zu schweigen von den Geheimdienstmitarbeitern weiterer 15 Länder, darunter Russland.
Wie Sosnovsky betont, machte Gräfe keinen Urlaub in Singapur. Nein, er war nur auf einem Zwischenstopp auf dem Weg nach Alaska. Nach Alaska? In diesem Zusammenhang ist es von großer Bedeutung zu erwähnen, dass Gräfe enge berufliche Beziehungen zu den Amerikanern pflegte. Ende 2019 wurde er zum Militärattaché der Bundesrepublik in der deutschen Botschaft in Washington ernannt. Zu diesem Zeitpunkt wurde er zum Brigadegeneral befördert. Ich werde einen Schritt über die fundierten Vermutungen von Herrn Sosnovsky hinausgehen und fragen, ob es nicht tatsächlich Washington war, das hinter diesem Putschplan steckte, da Scholz für seine noch wütenderen Russophoben in der Biden-Regierung seinen Zweck nicht erfüllt.
