„Produkt ist besser als die Marke“: Umfrage ermittelt ambivalente Haltung zur Ampel-Regierung

  • POLITIK
  • März 15, 2024
  • 0 Kommentare

Eine repräsentative Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Pollytix zur Arbeit der Ampel-Regierung, die im Auftrag der linksliberalen Denkfabrik „Das Progressive Zentrum“ durchgeführt wurde, lässt zu dem Schluss kommen, dass die Arbeit des Kabinetts insgesamt überaus negativ bewertet wird, während einzelne Beschlüsse der Regierung gleichzeitig eine durchaus positive Bewertung finden.

shutterstock/Concealed Resonances

So bewerten rund drei Viertel der Befragten die Erhöhung des Mindestlohns, das Deutschlandticket sowie die Gas- und Strompreisbremse positiv.

Eine ähnlich große Gruppe ist aber sowohl mit der Regierung insgesamt als auch mit den einzelnen Ampelparteien unzufrieden. „Eher“ beziehungsweise „sehr“ unzufrieden mit der Bundesregierung sind laut der Umfrage 80 Prozent der Befragten. Die Arbeit der SPD wird dabei von 76, die der Grünen von 78 und die der FDP von 81 Prozent negativ bewertet.

Die größte Schwäche des Kabinetts bestehe nach Ansicht eines Drittels der Befragten in der mangelhaften Geschlossenheit.

Auf die Frage, wessen Interessen die Regierung in erster Linie bediene, antworteten 34 Prozent, das Kabinett arbeite „für die Wohlhabenden in der Gesellschaft“. 29 Prozent sahen in den „großen Industrieunternehmen“ die Begünstigten. Elf Prozent der Befragten meinten, die Ampel mache ihre Politik „für die Mitte der Gesellschaft“. Nur acht Prozent äußerten die Ansicht, dass diese Politik „die Schwächsten der Gesellschaft“ in ihrem Mittelpunkt sehe.

Die Ampel sei „besser als ihr Ruf, das Produkt besser als die Marke“, wird Dominic Schwickert, Geschäftsführer des „Progressiven Zentrums“, im Magazin „Der Spiegel“ zitiert. Diese Kluft könne die Ampel nur schließen, wenn sie konstruktiv streite. Das sei ihr bislang zu wenig gelungen.

Das Institut hat dafür vom 8. bis 16. Januar 3148 Wahlberechtigte ab 18 Jahren online befragt.

  • Related Posts

    Trumps autoritär-elitärer „Friedensrat – Wird die UNO überflüssig? Teil 1

    Am 19. Februar 2026 fand in Washington unter Leitung des US-Präsidenten Donald Trump der erste Gipfel des von ihm initiierten „Friedensrats“ (Board of Peace) statt. (1) Im Vorfeld hatte Trump den ehemaligen,…

    China und Russland werden nicht untätig bleiben!

    In einem hochaktuellen Interview aus dem verschneiten Moskau hat der international renommierte Geopolitik-Experte Pepe Escobar am 19. Februar 2026 in der Sendung „Judging Freedom“ von Judge Andrew Napolitano Klartext gesprochen.…

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    You Missed

    USA und Israel attackieren Iran / Bekommt Selenskyj die Atombombe trifft es auch uns / Merz in China

    • März 6, 2026
    • 3 views

    Trumps autoritär-elitärer „Friedensrat – Wird die UNO überflüssig? Teil 1

    • März 6, 2026
    • 13 views
    Trumps autoritär-elitärer „Friedensrat – Wird die UNO überflüssig? Teil 1

    China und Russland werden nicht untätig bleiben!

    • März 6, 2026
    • 13 views
    China und Russland werden nicht untätig bleiben!

    Strategische Kette – von der Transformation über Omniwar zu T2COM – Teil 3

    • März 5, 2026
    • 80 views
    Strategische Kette – von der Transformation über Omniwar zu T2COM – Teil 3

    Siegermentalität: Ungeliebtes DDR-Erbe soll weg

    • März 5, 2026
    • 6 views
    Siegermentalität: Ungeliebtes DDR-Erbe soll weg

    Das Richtige und das Falsche in einer Demokratie

    • März 5, 2026
    • 12 views
    Das Richtige und das Falsche in einer Demokratie