Zu kostspielig: Reserveoffizier Lindner gegen Wiedereinführung der Wehrdienstpflicht

  • POLITIK
  • April 1, 2024
  • 0 Kommentare

Bundesfinanzminister Christian Lindner hat auf in wirtschaftlicher Hinsicht problematische Aspekte einer Wiedereinführung der allgemeinen Dienstpflicht hingewiesen.

shutterstock/photocosmos1

„Die volkswirtschaftlichen Kosten einer allgemeinen Dienstpflicht wären angesichts des Arbeitskräftemangels in einer alternden Gesellschaft sehr hoch“, stellte er in einem Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur fest. „Auch die Musterung ganzer Jahrgänge, die dann aber gar nicht eingezogen werden, überzeugt mich nicht.“

Indirekt äußerte sich Lindner damit gegen die Pläne von Verteidigungsminister Boris Pistorius, die Eignung von Modellen einer Wehrpflicht, die in skandinavischen Ländern praktiziert werden, für Deutschland zu prüfen. So werden beispielsweise in Schweden ganze Jahrgänge registriert und angeschrieben. Anschließend wird eine erste Auswahl für den Dienst gemustert. Aus dieser Gruppe leistet dann nur ein Teil Dienst im Militär.

„Die bessere Alternative zur wieder diskutierten Wehrpflicht ist eine gestärkte Reserve“, führte er weiter aus. „Es sollte möglich sein, dass sich Bürgerinnen und Bürger parallel zum Zivilberuf freiwillig verpflichten, über einen längeren Zeitraum hinweg der Bundeswehr regelmäßig zur Verfügung zu stehen.“

Mit Blick auf die Sicherheitslage in Europa, die sich nach dem Ausbruch des Ukraine-Konflikts verändert habe, erklärte Lindner: „Wir brauchen hochspezialisierte, im Übrigen aber auch durchhaltefähige Streitkräfte. Dazu müssen die vorhandenen Dienstposten besetzt und die Aufwuchsfähigkeit der Bundeswehr mit Reservisten verbessert werden.“

FDP-Chef Lindner ist selbst Reserveoffizier, Major der Luftwaffe.

Im dpa-Gespräch äußerte der Minister auch sein Bedauern über die intensive Debatte über eine mögliche Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine. „Es darf niemals der Eindruck entstehen, dass wir aus Angst oder Schwäche zurückweichen“, betonte er. „Nicht Stärke provoziert unsere Rivalen, sondern unsere Schwäche würde sie provozieren.“

„Diejenigen, die unsere Freiheit und unseren Frieden bedrohen, insbesondere (der russische Präsident Wladimir) Putin, dürfen niemals einen Zweifel haben, dass wir den Willen und die Fähigkeit haben, unsere Werte und unsere Interessen zu verteidigen“, fügte er gegenüber dpa hinzu.

  • Related Posts

    So wie eine Linke fehlt, so mangelt es auch an einem Konservatismus

    Brauchen wir noch einen Konservatismus? Oder kann er weg? Ein Beitrag von Roberto J. De Lapuente Hurra, endlich wieder ein Konservativer! Einer, der die Union wieder zu ihren Traditionen zurückführt.…

    Was bringt Selenskij ein Konflikt im Baltikum?

    Die Initiatoren der Eskalation des Konflikts im Baltikum befinden sich nicht in Kiew, sondern in London. Denn gerade Großbritannien wäre der größte Nutznießer dieser Konfrontation in der baltischen Region. Ein…

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    You Missed

    So wie eine Linke fehlt, so mangelt es auch an einem Konservatismus

    • April 18, 2026
    • 2 views
    So wie eine Linke fehlt, so mangelt es auch an einem Konservatismus

    Was bringt Selenskij ein Konflikt im Baltikum?

    • April 18, 2026
    • 4 views
    Was bringt Selenskij ein Konflikt im Baltikum?

    Pepe Escobar und Lt. Col. Daniel Davis – Was wird Waffenstillstand im Irankrieg bringen?

    • April 18, 2026
    • 12 views
    Pepe Escobar und Lt. Col. Daniel Davis – Was wird Waffenstillstand im Irankrieg bringen?

    Ex-NATO-General Kujat – Russland und China wollen beim Irankonflikt deeskalieren.

    • April 18, 2026
    • 5 views

    Oberfeldarzt a.D. Eugen Appelhans – Bundeswehr gezielt von Verteidigungs – zur Einsatzarmee umgebaut

    • April 17, 2026
    • 10 views

    Aktuelle Statistikzahlen belegen – steigende Armut besonders in Ostdeutschland

    • April 17, 2026
    • 6 views
    Aktuelle Statistikzahlen belegen – steigende Armut besonders in Ostdeutschland