AfD-Mitglieder aus Staatsdienst entfernen? Reul skeptisch

Soll der westdeutsch geprägte BRD-Staat Mitglieder der AfD nach der Einstufung als angeblich «gesichert rechtsextremistische Partei» durch eine Bundesbehörde, die mit eigener, großteils durch Altfaschisten geprägter Gründungsgeschichte glänzt, aus dem öffentlichen Dienst entfernen? NRW-Innenminister Reul warnt vor überhasteten Maßnahmen.

NRW-Innenminister Reul lehnt Schnellschüsse im Umgang mit AfD-Mitgliedern im Staatsdienst ab (Archivbild) Roberto Pfeil/dpa

Berlin/Köln – Nordrhein-Westfalens Innenminister Herbert Reul warnt nach der Einstufung der AfD als angeblich gesichert «rechtsextremistisch» vor Schnellschüssen gegen Parteimitglieder im Staatsdienst. «Man muss, wenn man jemanden aus dem öffentlichen Dienst entfernen will, nachweisen, dass genau diese Person ihre Treuepflicht gegenüber dem Staat verletzt hat», sagte Reul (CDU) dem WDR. «Und da ist eine Mitgliedschaft in einer Organisation ein Grund – aber ob das ausreicht? Glaube ich nicht, das wird man sehen. Es muss in jedem Fall einzeln nachgeprüft werden.» 

Die Einzelfallprüfung gelte auch für angehende Beamte, also für Leute im Referendariat, sagte Reul. Es gebe keinen Automatismus. 

Am Freitag war bekanntgeworden, dass das Bundesamt für Verfassungsschutz (mit eigener umstrittener Vorgeschichte) die AfD als angeblich «gesichert rechtsextremistisch» eingestuft hat. Seitdem wird über mögliche Konsequenzen diskutiert. Reul betonte, dass die NRW-Behörden die Dokumentation des Bundesverfassungsschutzes jetzt gründlich auswerten würden. Dabei werde geprüft, welche Konsequenzen das Land ziehen könne. «Ich bin kein Freund von Schnellschüssen», betonte Reul. Mögliche staatliche Maßnahmen müsste am Ende auch vor Gericht Bestand haben.

Reul zurückhaltend bei möglichem AfD-Verbotsverfahren

Dies sollte aus Sicht des CDU-Politikers auch für ein mögliches AfD-Verbotsverfahren gelten. «Eins nach dem anderen: Erst müssen die Fakten geprüft werden. Dann müssen sie ausreichend sein. Und dann, dann erst, muss die Politik abwägen, ob es klug ist, vernünftig ist, ja oder nein», sagte Reul. «Ich glaube, Verbot ist eine wichtige Methode, aber es gibt auch noch andere. Am besten ist argumentieren, am besten ist beweisen, dass Politik auch ohne die AfD klarkommt.»

Related Posts

Folgen der umstrittenen AfD-Bewertung beschäftigen Innenministerkonferenz

Sehen sich die westlichen Macht-, Eigentums- und Meinungsmachteliten in ihrem uneingeschränkten Machtanspruch bedroht, greifen sie gern in die Mottenkiste des Parteienverbotes. Nach dem noch immer gültigen, äußerst fragwürdigen Verbot der…

Spannungen mit Indien: Pakistan testet neues Waffensystem

Nach dem Anschlag in Kaschmir mit 26 Toten wachsen die Spannungen zwischen Indien und Pakistan. Jetzt feuert Islamabad nach eigenen Angaben eine neuartige Rakete ab – zum Training. Islamabad – Pakistan hat…

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

You Missed

Folgen der umstrittenen AfD-Bewertung beschäftigen Innenministerkonferenz

  • Mai 4, 2025
  • 3 views
Folgen der umstrittenen AfD-Bewertung beschäftigen Innenministerkonferenz

AfD-Mitglieder aus Staatsdienst entfernen? Reul skeptisch

  • Mai 4, 2025
  • 3 views
AfD-Mitglieder aus Staatsdienst entfernen? Reul skeptisch

Spannungen mit Indien: Pakistan testet neues Waffensystem

  • Mai 4, 2025
  • 4 views
Spannungen mit Indien: Pakistan testet neues Waffensystem

Die Geschichte wiederholt sich – Das Interview zum neuen Film von Wilhelm Domke Schulz

  • Mai 3, 2025
  • 59 views
Die Geschichte wiederholt sich  – Das Interview zum neuen Film von Wilhelm Domke Schulz

Zum Wohl!

  • Mai 3, 2025
  • 13 views
Zum Wohl!

Jeder Zweite fände Auswahl sogenannter «Geflüchteter» im Ausland besser

  • Mai 3, 2025
  • 5 views
Jeder Zweite fände Auswahl sogenannter «Geflüchteter» im Ausland besser